ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.10.11 р. Справа № 38/181
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби
При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства с.Райгородка, Новоайдарський район, Луганської області
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Луганськ
про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Райський Р.В. за дов. № 623 від 02.08.2011 року.
від відповідача : не з”явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства с.Райгородка, Новоайдарський район, Луганської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Луганськ про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.
Розгляд справи відкладався.
10.10.2011р. позивач надіслав на адресу суду уточнену позовну заяву №959 від 19.09.2011р., в якій зазначив, що відповідно до наказу ПАТ „Луганськгаз” №132 від 16.05.2011р. „Про перерозподіл зон обслуговування” всі зобов’язання щодо пошкодженого газопроводу передані філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ та просить суд стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Луганської дистанції електропостачання на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ матеріальну шкоду у сумі 7303,72грн.
Уточнена позовна заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.
10.10.2011р. відповідач надіслав на адресу суду пояснення по справі №2009-01/3610 від 10.10.2011р., в яких зазначив, що визнає пошкодження газопроводу, але зазначає, що він був пошкоджений робітником Луганської дистанції електропостачання ДП “Донецька залізниця”.
Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 11.10.2011р. з’явився та просить суд задовольнити у уточнені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання 11.10.2011р. не з’явився.
Відповідно до ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.24, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну первісного відповідача належним.
Залучити до участі у справі у якості належного відповідача – Державне підприємство “Донецька залізниця” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) в особі Луганської дистанції електропостачання.
Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 р. о 09-50 год. (каб.306)
Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви із додатками належному відповідачу за адресою (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68) та докази відправки надати суду.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; довіреність на представника; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи).
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18887396, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: