Ухвала суду № 18887038, 11.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.11 р. Справа № 19/107

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства „Донвугілляпостачання”, м.Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м.Донецьк

про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 42 788 324,93 грн., а саме: 29 973 548,82 грн. – за кредитом, 6 804 792,15 грн. – за нарахованими відсотками за користування кредитом; 4 898 006,35 грн. – пені за несвоєчасну сплату суми кредиту; 1 111 977,61 грн. – пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №15-94/02-4768/08 від 18.08.2008р., предмет застави за договором №15-94/02-4769/08 від 18.08.2008р. та продажу їх на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені, зокрема, в них відсутні посада та прізвище особи, яка їх виготовила, що порушує вимоги ст.36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а також печатки підприємства (організації, установи).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, оскільки рішення господарського суду по справі №19/69 може вплинути на його права та обов’язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

19/107.Судове засідання призначити на 26.10.11 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002).

2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, письмове обґрунтування заявленої до стягнення пені з урахуванням приписів ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, витяг з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо предмету іпотеки за договором №15-94/02-4768/08 від 18.08.2008р., докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи; докази переходу від третьої особи права вимагати виконання відповідачами зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-483/07 від 19.02.2007р., договором іпотеки №15-94/02-4768/08 від 18.08.2008р.; договором застави №15-94/02-4769/08 від 18.08.2008р.

3. Зобов’язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.10.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

4. Зобов’язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.10.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

5. Зобов’язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачу кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-483/07 від 19.02.2007р.; докази надання відповідачу-1 кредитних коштів та наявності у відповідача-1 заборгованості за кредитним договором станом на дату укладання договору відступлення права вимоги; до 25.10.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка учасників судового процесу у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.

< Текст >