Ухвала суду № 18887058, 11.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

11.10.11 р. № 45/80б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36306552)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699)

арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора:

арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.04.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36306552) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699).

Постановою суду від 28.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

18.06.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699).

Ухвалою від 29.06.2010р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, юридична особа – банкрут ліквідована, провадження по справі припинене.

30.06.2011р. матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України.

01.07.2011р. господарським судом отримана заява Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”, м.Київ в особі „Центрального” відділення ПуАТ „СЕБ Банк” у м.Донецьк № 2-10/2187 від 29.06.2011р. про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 19.04.2010р. про порушення справи №45/80б про банкрутство за нововиявленими обставинами.

11.10.2011р. матеріали справи поверненні до господарського суду Донецької області.

Розглянувши отриману заяву, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.п. 3.4. п.3 роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 21.05.02 №04-5/563 зі змінами і доповненнями, внесеними 25.04.08 №04-5/141 (далі –Роз’яснення) переглядатись за нововиявленими обставинами можуть лише ті ухвали, які підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто ухвали, винесені у відповідності зі статтями 20, 24 - 27, 31, 41, 58 і подібні, перегляду за нововиявленими обставинами не підлягають.

Згідно зі змінами, внесеними Законом України від 07.07.10 №2453-VI до ч. 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможності) у випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено право сторін на оскарження ухвали про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, ухвала господарського суду Донецької області від 19.04.2010 про порушення справи №45/80б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699) не підлягає оскарженню, і як наслідок - не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно п.п. 3.5. п.3 Роз’яснень подання стороною заяви чи внесення прокурором подання на ухвалу господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Тому у зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 21.05.02 №04-5/563 зі змінами і доповненнями, внесеними 25.04.08 №04-5/141, ст.ст. 4-1, 86, 113 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”, м.Київ в особі „Центрального” відділення ПуАТ „СЕБ Банк” у м.Донецьк № 2-10/2187 від 29.06.2011р. про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 19.04.10р. про порушення справи №45/80б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31335699) за нововиявленими обставинами.

Додаток: заява на 4 аркушах та додані до неї документи всього на 12 аркушах.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >