Рішення № 18886720, 10.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.10.11 р. Справа № 28/153

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Сергєєвій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області”, м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м. Краматорськ

про стягнення 300,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Трошин І.В.

Від відповідача: не прибув

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області”, м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м. Краматорськ, про стягнення 300,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконуються зобов’язання за договором на послуги з інкасації №76136 від 01.05.2010р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 23.08.2011р. порушив провадження у справі №28/153.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Ухвали господарського суду Донецької області по цій справі направлялися сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на всі адреси, що вказані у позовній заяві (про що свідчать штампи канцелярії господарського суду на зворотному боці ухвал).

Як встановлено судом, в позовній заяві вказано адресу відповідача: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Союзна, 16.

Одночасно, 08.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла довідка з Головного управління статистики в Донецькій області станом на 05.09.2011р., відповідно до якої юридичною адресою відповідача є адреса: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Союзна, 16 А.

Ухвалою від 12.09.2011 р. суд зобов’язав позивача направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву. Позивач надав докази направлення позовної заяви відповідачу (квитанція № 6596 від 22.09.2011р. та опис вкладення від 22.09.2011р.).

Таким чином, з 12.09.2011р. ухвали господарського суду Донецької області по справі №28/153 направлялись на всі адреси, що містяться в матеріалах цієї справи.

Проте, відповідач в судові засідання не з’явився, витребувані господарським судом документи не надав. Поважних причин невиконання вимог суду не представив.

Крім того в матеріалах справи наявне поштові повідомлення про вручення ухвал суду відповідачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Поважних причин нез’явлення в судові засідання та невиконання вимог суду відповідач не представив.

Враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкладався.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.05.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області» (Позивач, підрозділ), Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція» (Відповідач, клієнт) був укладений Договір № 76136 на послуги з інкасації (Договір), відповідно до умов якого Позивач власними силами і засобами в узгоджені дні та години (з понеділка по п’ятницю – з 15:45 до 16:15 год., в суботу, неділю та святкові – з 12:50 до 13:10 год.) надає послуги з інкасації Відповідачу за адресою пункту інкасації відповідача (м. Краматорськ, вул. Союзна, 16), а саме: збирає кошти у відповідача і доставляє їх до каси банку, який здійснює перерахування інкасованих коштів і забезпечує своєчасний їх переказ не пізніше наступного банківського дня на поточний рахунок відповідача, відкритий в Краматорському відділенні Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (п.п. 1.1., 1.2. Договору).

П.п. 1.3., 2.2.6. Договору передбачено, що Відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги у визначних договором розмірах і терміни.

Розділом 4 Договору передбачені порядок, розмір та строки виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати послуг Позивача. Так, за надані послуги з інкасації Відповідач сплачує Позивачу винагороду у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 коп.) без ПДВ за кожний календарний місяць незалежно від кількості днів користування послугами, з кожного пункту інкасації клієнта вказаним в п. 1.1 договору (п. 4.1. договору).

Нарахування оплати послуг з інкасації готівки Клієнтом здійснюється щомісяця, (за період з 21-го числа попереднього місяця по 20-е число (включно) поточного місяця). Строк сплати послуг с 21-го числа по останній робочий день поточного місяця, відповідно до платіжної вимоги, що виставляється Підрозділом (п. 4.2. договору).

Оплата послуг з інкасації КЛІЄНТОМ проводиться щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок 3578990202 в Філіалі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Краматорськ Донецької області», код банку 334141, код ЄДРПОУ 09334145. У разі оплати послуг з інкасації після встановленого терміну, кошти перераховуються КЛІЄНТОМ на рахунок 357909022 в Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Краматорськ Донецької області, код банку 334141, код ЄДРПОУ 09334145 (п. 4.3. договору).

Договір укладено строком на 1 рік, набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представникам сторін і скріплення печатками сторін. У разі закінчення строку дії договору та невиконання чи неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов’язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором (п. 7.1. договору).

Позивачем належним чином було виконані свої зобов'язання в листопаді 2010р. щодо інкасації (збору) грошових коштів, що підтверджується копією явочної картки № 55 за листопад 2010 року.

Відповідачем частково було здійснено оплату 03.02.2011р. в розмірі 300,00 грн. за послуги інкасації у листопаді 2010р.

Відповідно до 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога за № 09/1635-11юр від 06.05.2011р., відповідно до якої Позивач вимагав на протязі тридцяти денного строку здійснити перерахування несплаченої суми у добровільному порядку. Вимога була отримана представником відповідача 19.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2598451.

Однак, відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цієї суми заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 300,00грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області”, м. Краматорськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м. Краматорськ,, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Союзна, 16а, п/р260076136 в Краматорському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, ЄДРПОУ 24317115) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області” (84301, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 40 „В”, код ЄДРПОУ 09334145, п/р 29092301510845, код банку 334141) заборгованість в розмірі 300,00грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 13.10.2011р.

Суддя Курило Г.Є.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2011р.