ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.09.11 р. Справа № 18/170
за позовом: Комунального підприємства „Обласний центр судово
психіатричної експертизи” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройинвест
Донбасс” м. Донецьк
про стягнення 17251,14 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов.
від відповідача: не зявився.
Комунальне підприємство „Обласний центр судово психіатричної експертизи” звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройинвест Донбасс”17251,14 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за результатами перевірки КРУ було встановлено порушення діючих норм та правил, а саме факт невірного застосування ресурсної норми та як, наслідок, завищення обсягів виконаних відповідачем робіт на загальну суму 17251,14 грн. Посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача кошти, одержані останнім без всякої правової підстави.
8.09.2011 р. позивач подав заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій уточнив предмет позову і просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду (збитки) в сумі 17251,14 грн.
Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
12 серпня 2010 р. між сторонами був укладений договір підряду № 08/08-10, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Підрядник) зобовязався своїми силами та засобами, у встановлений строк виконати роботи з капітального ремонту будівлі „Обласного центру судово психіатричної експертизи”, розташованого за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, буд. 5.
Строк дії договору встановлений з дати його підписання до і до повного виконання сторонами зобовязань до 31.12.2010 р.
Договірна ціна робіт у визначена у п. 2.1 і склала 97175,00 грн.
Відповідно до п. 2.2 договора обсяг робіт на 2010 р. визначений згідно з виділеними бюджетними коштами і склав 97175,00 грн. Джерело фінансування обласний бюджет.
У пункті 2.4 договора сторони передбачили, що облік виконаних робіт здійснюється на підставі актів виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ 2в і відповідно форми КБ 3, що підписуються щомісячно сторонами не пізніше 25 числа поточного місяця та відповідних виконавчих документів згідно з ДБН А.3.1-5-96.
16.08.2010 р. сторонами був підписаний акт прийомки виконаних будівельних робіт на суму 97174,52 грн., згідно з яким роботи були виконані Підрядником і прийняті Замовником без зауважень.
Згідно з п. 2.5 договора оплата за виконані обсяги робіт здійснюється при наявності фінансування за виконані підрядні роботи після надання оформленого акта по формі КБ 2в і відповідно форми КБ 3.
Позивач взяті зобовязання виконав і за виконані роботи розрахувався у повному обсязі
У періоди з 15.06.2011 р. по 24.06.2011 р., з 06.07.2011 р. по 18.07.2011 р. Контрольно ревізійним відділом в м. Донецьку (КРУ) була проведена планова ревізія фінансово господарської діяльності Обласного центру судово психіатричної експертизи за період з 01.01.2009 р. по 31.05.2011 р. про що складений акт № 19-05-09/51 від 25.07.2011 р.
В акті КРУ були зафіксовані порушення чинного законодавства, які полягають у наступному.
В акті виконаних робіт Ф. КБ-2в за серпень 2010 р. встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 17251,14 грн., внаслідок невірного застосування ресурсної норми, завищення обсягів виконаних робіт підрядником ТОВ „Стройинвест Донбасс”, що є порушенням п. 6 ст. 7, ст. 51, ст. 56 Бюджетного кодексу України, п. 1 ст. 3 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, п. 46 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, п. 3.3.10.1 ДБН Д 1.1-1-2000 „Правила визначення вартості будівництва”, затвердженого Наказом Держбуду України 27.08.2000 № 174 (із змінами та доповненнями).
Таким чином внаслідок завищення відповідачем вартості ремонтних робіт за актом форми КБ 2в за серпень 2010 р. позивачу нанесено матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 17251,14 грн.
Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Склад правопорушення щодо відшкодування збитків становлять наступні фактори:
Ї порушення зобовязань;
Ї наявні збитки;
Ї вина заподіювача збитків;
Ї причинний звязок між збитками та виною.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 224 Господарського кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Обласний центр судово
психіатричної експертизи” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройинвест Донбасс” м. Донецьк про стягнення 17251,14 грн. збитків задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройинвест Донбасс” (83023, місто Донецьк, Калінінський район, вулиця Ходаковського, будинок 5; ідентифікаційний код 35397759) на користь Комунального підприємства „Обласний центр судово психіатричної експертизи” (83086, місто Донецьк, вулиця Красноармійська, 5; ідентифікаційний код 26042237) 17251,14 грн. збитків, 172,51 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 30.09.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18886105, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: