Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.07.11 р. Справа № 41/88пн
Господарський суд Донецької області у складі суддіГончарова С.А.
при секретарі судового засідання Говор О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом: Державного підприємства „Шахта „Постниківська”, м. Шахтарськ
до відповідача: Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ
про визнання права повного господарського відання
При участі представників:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.01.2011р.
від відповідача: не зявились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Державне підприємство „Шахта „Постниківська”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Шахтарської міської ради про визнання права повного господарського відання на наступні обєкти нерухомості, які розташовані по вул. Капустіна, 100 у м. Шахтарську Донецької області які належать державі, в особі уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, на праві власності, а саме: будівля гаражу (літ. А), загальною площею 259,4 кв.м; будівля матеріального складу (літ. В), загальною площею 352,4 кв.м; будівля хлораторної (літ. Б), загальною площею 65,2 кв.м; будівля побутових приміщень (літ. Г), загальною площею 58,2 кв.м; замощення, загальною площею 100 кв.м (літ. І).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним було втрачено правовстановлюючі документи на обєкти нерухомості, розташовані по вул. Капустіна, 100 у м.Шахтарську на земельній ділянці, яку надано позивачу згідно Державного акту. Позивач стверджує, що відповідачем було відмовлено у задоволенні вимог позивача щодо оформлення право повного господарського відання на спірні обєкти.
Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив. Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б № 003252, виданого Державному підприємству „Шахта „Постниківська” в 1977 році виконавчим комітетом Шахтарської районної ради, за позивачем закріплено в безстрокове та безоплатне користування 58,68 га землі для будівництва обєктів шахти „Постніківська”.
Станом на 26.11.2010 року Комунальним підприємством „Шахтарське бюро технічної інвентаризації” було проведено технічну інвентаризацію нерухомого майна, розташованого на території Державного підприємства „Шахта „Постниківська” по вул. Капустіна, 100 в м. Шахтарську на земельній ділянці, користувачем якої є позивач, про що складено відповідні технічні паспорти.
В наведених технічних паспортах відображено конструктивні елементи та технічні характеристики нерухомого майна, розташованого за цією адресою та визначено, воно являє собою: будівлю гаражу (літ. А), загальною площею 259,4 кв.м; будівлю матеріального складу (літ. В), загальною площею 352,4 кв.м; будівлю хлораторної (літ. Б), загальною площею 65,2 кв.м; будівлю побутових приміщень (літ. Г), загальною площею 58,2 кв.м; замощення, загальною площею 100 кв.м (літ. І).
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством закритого типу територіального проектного інституту „Донбасгражданпроект” (ліцензія АА 767690 від18.03.2004 року) на замовлення позивача були проведені обстеження технічного стану будівель ДП „Шахта „Постниківська”, а саме, будівлі гаражу, будівлі матеріального складу, будівлі хлораторної, будівлі побутових приміщень.
Згідно технічних висновків, складених за результатами проведення наведених обстежень, експертом було встановлено, що всі несучі конструкції будівлі гаражу, будівлі матеріального складу, будівлі хлораторної, будівлі побутових приміщень знаходяться в нормальному, задовільному стані та непридатному для нормальної експлуатації.
Як вбачається з інвентарних карток обліку основних засобів №№ 1518, 1682, 897, 1510 на балансі Державного підприємства „Шахта „Постниківська” перебувають: будівля гаражу, автопроїзди на території проммайданчика, будівля установки з очищення води для госппобутових потреб на проммайданчику, будівля матеріального складу.
22.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з клопотанням видати документи про право державної власності на обєкти нерухомого майна, розташовані по вул. Капустіна, 100 в м. Шахтарську, які належать позивачу на праві повного господарського відання, у звязку з їх втратою.
Листом від 29.03.2011 року № 02-19/1146 виконавчим комітетом Шахтарської міської ради повідомлено позивача про те, що у наданому останнім пакеті документів відсутні документи, що підтверджують отримання у власність ДП „Шахта „Постніківська” у встановленому порядку нерухомого майна.
Як зазначалось, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права повного господарського відання на обєкти нерухомості, які розташовані по вул. Капустіна, 100 у м. Шахтарську Донецької області та належать державі, в особі уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, на праві власності, а саме: будівля гаражу (літ. А), загальною площею 259,4 кв.м; будівля матеріального складу (літ. В), загальною площею 352,4 кв.м; будівля хлораторної (літ. Б), загальною площею 65,2 кв.м; будівля побутових приміщень (літ. Г), загальною площею 58,2 кв.м; замощення, загальною площею 100 кв.м (літ. І).
З матеріалів справи, зокрема, розподільчого балансу на 31.10.2005 року, вбачається, що право власності на будівлі та споруди, розташовані по вул. Капустіна, 100 у м. Шахтарську, належить Державі в особі уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського кодексу України держава реалізує право державної власності у державному секторі економіки через систему організаційно-господарських повноважень відповідних органів управління щодо суб'єктів господарювання, що належать до цього сектора і здійснюють свою діяльність на основі права господарського відання або права оперативного управління.
Судом встановлено, що позивач є законним користувачем земельної ділянки площею 58,68 га, яка була надана для будівництва обєктів шахти „Постніківська”, спірні обєкти нерухомого майна перебувають на балансі Державного підприємства „Шахта „Постниківська” та знаходяться на території Шахти.
З огляду на матеріали справи, суд робить висновок про те, що позивачу на законних підставах та безсумнівно належить право повного господарського відання на обєкти нерухомості, які розташовані по вул. Капустіна, 100 у м. Шахтарську та належать державі в особі уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом).
Частиною 3 цієї ж статті Господарського кодексу України визначено, що щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності
За приписами ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно до п.2 ст.3 Цивільного Кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію правомірності набуття права власності, якщо інше прямо не випливає із закону або не встановлене судом.
Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності особи є право особи на певну річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 319 ЦК України, встановлюється, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти до свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Статтею 320 Цивільного кодексу України передбачено право власника використовувати своє майно для підприємницької діяльності. Наразі, ст.321 Цивільного кодексу України гарантує, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена в його здійсненні лише в випадках, прямо передбачених законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з того, що з боку відповідачів не було припущено будь-яких неправильних дій, внаслідок яких виник спір по цій справі, згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 3, 16, 204, 316-317, 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 188 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2, 22, 32, 33, 41, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Державного підприємства „Шахта „Постниківська” до Шахтарської міської ради про визнання права повного господарського відання задовольнити.
Визнати за Державним підприємством „Шахта „Постниківська” (86200, м. Шахтарськ, вул. Капустіна, 100 ЄДРПОУ 33772106) право повного господарського відання на обєкти нерухомості, які розташовані по вул. Капустіна, 100 у м. Шахтарську Донецької області та належать державі, в особі уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, на праві власності, а саме: будівля гаражу (літ. А), загальною площею 259,4 кв.м; будівля матеріального складу (літ. В), загальною площею 352,4 кв.м; будівля хлораторної (літ. Б), загальною площею 65,2 кв.м; будівля побутових приміщень (літ. Г), загальною площею 58,2 кв.м; замощення, загальною площею 100 кв.м (літ. І).
Суддя Гончаров С.А.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18885896, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/88пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: