Постанова № 18884819, 29.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.11 р. Справа № 5/92б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю

від боржника не зявились

арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г. (розпорядник майна)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасенко Наталію Григорівну.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та встановлено дату засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11.11.2010р.

У судовому засіданні 11.11.2010р. надано клопотання голови комітету кредиторів про визнання ТОВ „Спрінг” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів від 05.11.2010р., на якому розглянуто вищевказане питання.

Ухвалою господарського суду 11.11.2010р. зупинено провадження по справі № 5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг”, м. Донецьк.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. апеляційну скаргу ПАТ „Альфа-Банк” задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 11.11.2010р. скасовано.

02.02.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про зупинення провадження по справі, на підставі ст. 79 ГПК України, з метою надання ДПІ можливості для проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ „Спрінг”.

У звязку з поверненням справи № 5/92б до місцевого господарського суду Донецької області, ухвалою господарського суду від 10.06.2011р. призначено судове засідання на 02.08.2011р.

02.08.2011р. суду надано клопотання ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, м. Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, м. Донецьк, про відкладення судового засідання призначеного на 02.08.2011р.

Ухвалою суду від 02.08.2011р. розгляд справи відкладено на 08.09.2011р.

09.08.2011р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. про згоду на призначення ліквідатором по справі.

07.09.2011р. розпорядником майна Тарасенко Н.Г. суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. розгляд справи відкладено на 29.09.2011р., у звязку з витребуванням додаткових документів.

28.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р.

Розглянувши у судовому засіданні 29.09.2011р. клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька та матеріали справи, суд встановив:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. ”

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Окрім того, відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

У газеті “Голос України” № 107 від 12.06.2010р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг”, м. Донецьк.

Ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують”.

Згідно ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку, встановленого для їх подання не розглядаються. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”).

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька не звернулась до господарського суду Донецької області з письмовою заявою з вимогами до боржника в тридцяти денний строк, передбачений ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька не є стороною або учасником провадження по справі № 5/92б про банкрутство ТОВ „Спрінг”, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про зупинення провадження по справі необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Розглянувши у судовому засіданні 29.09.2011р. клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:

В силу п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компітенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на зборах 26.09.2011р. (протокол зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р.) одноголосно прийнято рішення направити клопотання до господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на один рік.

Розпоряднику майна та господарському суду заяви про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації боржника у відповідності із приписами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надходили.

Згідно письмових пояснень розпорядника майна (наданих суду 07.09.2011р.) аналіз господарсько фінансової діяльності боржника виконати не представляється можливим за відсутністю бухгалтерської документації та керівництва ТОВ „Спрінг”.

09.08.2011р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. про згоду на призначення ліквідатором по справі.

07.09.2011р. розпорядником майна Тарасенко Н.Г. суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі.

28.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю. про згоду на призначення ліквідатором по справі.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

28.09.2011р. суду надано протокол зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р., на якому приймалось рішення щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором ТОВ „Спрінг”.

Згідно наданого протоколу зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р. голоси кредиторів розподілились наступним чином:

-ліквідатором ТОВ „Спрінг” призначити арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю. („за” 35539голосів, „проти” 30717 голосів);

-ліквідатором ТОВ „Спрінг” призначити арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г. („за” 30717голосів, „проти” 35539голосів).

Таким чином, більшістю голосів на зборах комітету кредиторів 26.09.2011р. (протокол зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р.) підтримана кандидатура арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг”.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Березуцького Є.Ю. обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”

Керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, приймаючи до уваги п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „Спрінг”, м. Донецьк, розташоване за адресою: 83008, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Умова, б. 1Р; код ЄДР 24644439.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

5.До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >: господарському суду Донецької області - <Текст >, сторонам - <Текст >.

< Текст >