Постанова № 18884498, 03.02.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.02.2011Справа № 3 - 75 / 2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки (далі ЦЗ та ТБ) ГУ МНС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором філії приватного акціонерного товариства (далі ПРАТ) «Райз - Максимко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одружений, на утриманні одна особа, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2010 року співробітниками державної інспекції ЦЗ та ТБ ГУ МНС України в Миколаївській області на території філії ПРАТ «Райз - Максимко», розташованої по вул. Сеславінського, 1, в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, проведено перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки.

За результатами перевірки виявлено ряд недоліків, цього ж дня директор філії ПРАТ «Райз - Максимко» ОСОБА_1 отримав припис на їх усунення.

Зокрема, пропонувалося до 27.12.2010 року: обладнати АЗС локальною системою раннього виявлення і оповіщення людей про виникнення надзвичайних ситуацій, обладнати обєкти підприємства пристроями блискавкозахисту, провести технічне обслуговування пристроїв блискавкозахисту, розробити графік обстеження будівель і споруд філії ПРАТ з метою оцінки технічного стану та паспортизації, передбачити та укомплектувати штатну посаду фахівця у сфері цивільного захисту.

Являючись посадовою особою, відповідальною за організацію цивільного захисту, ОСОБА_1 не виконав у визначений термін законні вимоги щодо реалізації зазначених вище заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Це порушення було виявлено в ході перевірки 18.01.2011 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: поясненнями яке він дав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в суді і в яких визнав що не виконав в повному обсязі вимоги, викладені в приписі, а також: копією припису, копією плану заходів, копією розпорядження директора ПРАТ та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн., який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис»