Постанова № 18883394, 20.07.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
3-868/11
Номер документу
18883394
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-868/11

20 липня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свінець Тімського району Курської області, громадянина України, який працює водієм у СВК «Єдність», який 24.03.2011 року був притягнут до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання: у АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, у скоєнному розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3195 від 23.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання: у АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с .2/;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання, вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою /а.с. 4/;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою /а.с. 5/;

- письмовим поясненням правопорушника, яким підтверджується, що він 21 червня 2011 року біля 10-00 год., за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою /а.с .6/.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не виявлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнут до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшуює відповідальність правопорушника, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18883394 ?

Документ № 18883394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18883394 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18883394 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18883394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18883394, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18883394, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18883394 відноситься до справи № 3-868/11

Це рішення відноситься до справи № 3-868/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18883388
Наступний документ : 18883398