Постанова № 18883398, 18.07.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-906/11

18 липня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Херсон, не працюючого, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КупАП - 28.07.2010 року, за ч.2 ст. 178 КУпАП - 03.08.2010 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 15 липня 2011 року біля 13-00 годин знаходився в громадському місці: біля Нижньогірського РО ГУ МВД України в АР Крим по вул. 50 років Жовтня у сел.Нижньогірський АР Крим, у стані алкогольного спяніння, мав непристойний зовнішній вигляд, хитку ходу, запах алкоголю з порожнини роту, що викликає відразу, ображає людську гідність та громадську мораль.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному розкаюється.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3213 від 15.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 15 липня 2011 року біля 13-00 годин знаходився в громадському місці: біля Нижньогірського РО ГУ МВД України в АР Крим по вул. 50 років Жовтня у сел.Нижньогірський АР Крим, у стані алкогольного спяніння, мав непристойний зовнішній вигляд, хитку ходу, запах алкоголю з порожнини роту /а.м.2/.

Заслухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року неоднаразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 178 ч.3 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 178 ч.3, 283, 284, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 102 гривені, відповідно до ст. 204 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя В.М.Бєлякова