Ухвала суду № 18877857, 08.06.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р.Справа № 2а-15600/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ємельянової В.І.

Суддів: Шевцової Н.В. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засіданняАнтоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2011р. по справі№2а-15600/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтар - Агро"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро», у якому просила стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2591 499,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за товариством з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» числиться заборгованість перед бюджетом в розмірі 2591 499,86 грн., яка була визначена на підставі висновків актів перевірки та податкових повідомлень рішень по нарахуванню штрафних (фінансових) санкцій, по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.

Справа була розглянута за відсутності відповідача.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року частково задоволено позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова. Даним рішенням зобовязано стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 1223362,86 грн. В іншій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із постановою суду в частині відмови в задоволенні позову, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на правомірність прийнятих податковим органом повідомлень-рішень та вважає їх законною підставою для стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що працівниками Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 по 30.06.2009р., за результатами якої складено акт перевірки № 4169/233/32438080 від 10.09.2009 року (а.с.10 27).

На підставі висновків акту перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було прийнято податкові повідомлення рішення:

- № 0001752330/0 від 18.03.2009 року про визначення відповідачу суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 762543,00 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 508362,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 254181,00 грн.;

- № 0001762330/0 від 18.03.2009 року про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 610 035,00 грн., в тому числі за основним платежем 406690,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 203345,00 грн. (а.с.8).

Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» на користь Державного бюджету України заборгованості у розмірі 1372578,00 грн., суд першої інстанції виходив з необґрунтованості вимог позивача в цій частині позову.

Перевіряючи рішення суду першої інстанції щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в частині рішення, що оскаржується апелянтом, колегія суддів вважає, що постанову суду від 15 березня 2011 року необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Валтар-Агро» оскаржило до суду податкові повідомлення рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 0001752330/0 від 18.03.2009 року про визначення відповідачу суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 762543,00 грн. та № 0001762330/0 від 18.03.2009 року про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 610 035,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2010 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без задоволення (а.с.122 128).

Харківським апеляційним адміністративним судом 06.12.2010 року прийнято постанову, якою рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2010 року скасовано, а позовні вимоги ТОВ «Валтар-Агро» задоволено (а.с.129 133).

Таким чином, податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова № 0001752330/0 від 18.03.2009 року, № 0001752330/1 від 23.11.2009 року, № 0001762330/0 від 18.03.2009 року, № 0001762330/1 від 23.11.2009 року скасовані рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010 року, яке набрало законної сили.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Враховуючи те, що є рішення суду, яке набрало законної сили, відносно неправомірності податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова № 0001752330/0 від 18.03.2009 року, № 0001752330/1 від 23.11.2009 року, № 0001762330/0 від 18.03.2009 року, № 0001762330/1 від 23.11.2009 року, то колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову в цій частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості в загальному розмірі 1372578,00 грн. Таким чином, при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2011р. по справі№2а-15600/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Ємельянова В.І.

Судді(підпис)

(підпис)Шевцова Н.В. Макаренко Я.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Ємельянова В.І. Повний текст ухвали виготовлений 13.06.2011 р.