Ухвала суду № 18875760, 09.06.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р.Справа № 2а-1670/1074/11 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засіданняБукар Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління праці та захисту населення Полтавської обласної державної дміністрації на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2011р. по справі№2а-1670/1074/11

за позовом Головного управління праці та захисту населення Полтавської обласної державної дміністрації

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_1

про скасуання постанови,

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2011 року позивач Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністраціїзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, тертя особа - ОСОБА_1про скасування постанови ВП №23349691 від 12.01.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 18 лютого 2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року по справі № 2-а-1670/1074/11 адміністративний позов повернуто позивачу, у звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Не погоджуючись з ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року по справі № 2-а-1670/1074/11 позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та зобовязати суд першої інстанції прийняти до розгляду позовну заяву, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року по справі № 2-а-1670/1074/11 позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не додано до позову доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Для усунення недоліків встановлено строк до 18.02.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи - повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду позивач отримав 11.02.2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Як вбачається з поштового листа позивача на адресу суду першої інстанції, в якому позивач надіслав докази усунення недоліків позовної заяви, він був направлений 26.02.2011 року, тобто після спливу строку визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв ухвалу з додержанням норм процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування позивачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління праці та захисту населення Полтавської обласної державної дміністрації залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2011р. по справі№2а-1670/1074/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяФілатов Ю.М.

Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2011 р.