Ухвала суду № 1887252, 22.05.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

               Справа №22а-5710/08                                                                                                                            головуючий суддя у 1-ій 

                  категорія статобліку-49                                                                                                                         інстанції – Кожан М.П.

                                                                                                                                                                                    (справа №А36/79-08)

У Х В А Л А

22 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

                Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «ФК СТРОЙ»

             на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2008р. у справі № А36/79-08

             за позовом:Приватного підприємства «ФК СТРОЙ», м. Кривий Ріг

             до:Криворізької митниці, м. Кривий Ріг

за участю прокуратури Дніпропетровської області

             про:визнання недійсними рішень

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2008р. у справі №А36/79-08 Приватному підприємству «ФК СТРОЙ» відмовлено у задоволені позову до Криворізької митниці про визнання недійсними рішень. Повний текст постанови суду виготовлено 31.03.2008р.  /а.с. 92-93/.

              Позивач - Приватне підприємство «ФК СТРОЙ», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 10.04.2008р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 11.03.2008р. у даній адміністративній справі, яка зареєстрована судом 16.04.2008р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2008р. у справі № А36/79-08, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;

- до апеляційної скарги не додано її копії у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді даної справи;

- не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду.

              Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.   

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

             За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємства «ФК СТРОЙ»  на постанову суду від 04.03.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 04.08.2008р.  для усунення недоліків апеляційної скарги:

- зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;

- надання документу про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

- надання копій апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді даної справи

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

              Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ФК СТРОЙ»  на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2008р. у справі №А36/79-08  – залишити без руху.

                Зобов’язати Приватне підприємство «ФК СТРОЙ»  у строк до 04.08.2008 року   усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;

- надати документ про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

- надати копії апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді даної справи

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                                        А.О. Коршун