Ухвала суду № 18871893, 31.05.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2а-1670/1440/11
Номер документу
18871893
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р.Справа № 2а-1670/1440/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засіданняБукар Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Керамік" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. по справі№2а-1670/1440/11

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві,звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 10524,93 грн. за 2010 рік.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. по справі №2-а-1670/1440/11 вимоги позивача були задоволені. Стягнуто з ВАТ «Керамік» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 10524, 93 грн.

Не погоджуючись з постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. по справі №2-а-1670/1440/11 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та направити справу на новий розгляд, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю доповідача колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (ідентифікаційний код 05513247) є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві. Відповідач віднесений до галузі економіки з кодом 26.40.1, страховий тариф встановлено в розмірі 2,08 % від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік відповідачем обчислено заборгованість на кінець звітного періоду в розмірі 60705 грн 85 коп., та пеня - 113 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків є одним з основних принципів страхування.

Пунктом 2 частини другої статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено обов'язок роботодавця як страхувальника своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" розмір страхового внеску залежить від класу професійного ризику виробництва, до якого віднесено підприємство.

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 12.07.2007 року № 36 (далі Інструкція) встановлено, що страхові внески сплачуються: - страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Пунктом 5.1 Інструкції встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Колегія суддів зазначає, що відповідач в добровільному порядку не погасив недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 10524 грн 93 коп. у встановлені законодавством строки, а тому суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві.

Колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги відповідача про закриття провадження по справі, у звязку з тим, що спір про суму боргу в розмірі 10524,93 грн. вже вирішено на підставі постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року, оскільки як вже було зазначено, за відповідачем на кінець звітного періоду 2010 року обчислювалась заборгованість в розмірі 60705 грн 85 коп., та пеня - 113 грн. 38 коп., постановами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року, 09 листопада 2009 року та 29 листопада 2010 року була стягнута в примусовому порядку лише частина заборгованості на загальну суму 50294 грн. 30 коп. Таким чином різниця між загальною сумою боргу (60705 грн. 85 коп.) та недоїмкою стягнутою в примусовому порядку на підставі вищенаведених судових рішень (50294 грн. 30 коп.) становить саме 10534, 93 грн., яка і була заявлена позивачем в адміністративному позові по цій справі.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Керамік" залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. по справі№2а-1670/1440/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяФілатов Ю.М.

Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 06.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18871893 ?

Документ № 18871893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18871893 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18871893 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18871893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18871893, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 18871893, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18871893 відноситься до справи № 2а-1670/1440/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1440/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18871858
Наступний документ : 18871942