ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4268/08 головуючий суддя у 1-ій категорія статоблік-28 інстанції – Хоролець Т.Г.
(справа №14/120/07-АП)
У Х В А Л А
19 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ»
на постанову: Господарського суду Запорізької області від 16.01.2008р. у справі №14/120/07-АП
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ», м. Запоріжжя
до:
1. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;
2. Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про: стягнення 104756,00 грн.
вимогам КАС України, –
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2008р. у справі №14/120/07-АП у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 21.01.2008р. /а.с. 142-144/.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 18.01.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 05.02.2008р. судом було зареєстровано апеляційну скаргу позивача на постанову суду від 16.01.2008р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.01.2008р. у справі №14/120/07-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;
- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додані їхні копії та копії доданих до апеляційної скарги письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на інший розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ» на постанову суду від 16.01.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 26.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхніх копій та копій доданих до апеляційної скарги письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ» на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.01.2008р. у справі №14/120/07-АП – залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке ПНУ» у строк до 26.07.2008р. усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- надати до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхні копії та копії доданих до апеляційної скарги письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 1887141, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-4268/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: