Ухвала суду № 18857649, 02.09.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року справа №2а-10448/10/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Компанієць І.Д. , Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» про стягнення податкового боргу.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

Суд першої інстанції стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» (код 35844580) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 345933,51 грн. (триста сорок п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 51 коп.).

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.04.2008 (а.с. З, 4), підприємство є платником податків та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ в м. Луганську з 21.04.2008. (а.с. 5).

Луганською митницею, на підставі акту перевірки № 0021/8/702000000/0035844580 від 26.12.2008, винесено податкове повідомлення № 1 від 13.01.2009, яким ТОВ "ЛКС Інвест" визначено податкове зобов'язання у сумі 76785,50 грн., яке складається з основного платежу - мита на товари, що ввозяться на територію України у сумі 51190,33 грн., та штрафних санкцій у сумі 25595,17 грн. (а.с. 77-79), податкове повідомлення № 2 від 13.01.2009, яким ТОВ "ЛКС Інвест" визначено податкове зобов'язання у сумі 150797,09 грн., яке складається з основного платежу - мита на нафтопродукти та транспортні засоби, які підлягають обкладанню акцизним збором, та шини до них, у сумі 100531,39 грн. та штрафу у сумі 50263,70 грн. (а.с. 80-82), податкове повідомлення № 3 від 13.01.2009, яким ТОВ "ЛКС Інвест" визначено податкове зобов'язання у сумі 45516,51 грн., яке складається з основного платежу - податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 30344,34 грн. та штрафу у сумі 15172,17 грн. (а.с. 83-84).

Вказані податкові повідомлення оскаржувались ТОВ "ЛКС Інвест" у судовому порядку, однак, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 у справі № 2а-20302/09/1270 у задоволенні позовних вимог ТОВ "ЛКС Інвест" до Луганської митниці про визнання недійсними податкових повідомлень від 13.01.2009 № 1, № 2, № З відмовлено, (а.с. 91-92)

Зазначена постанова набрала законної сили.

На теперішній час податкові зобов'язання, визначені у податкових повідомленнях Луганської митниці від 13.01.2009 № 1, № 2, № 3, є узгодженими та ТОВ "ЛКС Інвест" не сплачені.

Згідно з п.п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.п.5,4.1 п.5.4. ст.5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях від 13.01.2009 № 1, № 2, № 3, відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги, а саме: від 10.02.2009 № 1/946, яку відповідач отримав 03.04.2009? (а.с. 9) та від 05.05.2009 № 2/1665. (а.с. 10)

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» 01.04.2010 подано до Луганського окружного адміністративного суду позов до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових вимог № 1/946 від 10.02.2009 та № 2/1665 від 05.05.2009.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 у справі № 2а-2472/10/1270, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових вимог № 1/946 від 10.02.2009, № 2/1665 від 05.05.2009 відмовлено (а.с. 50-51).

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судовими рішеннями в адміністративних справах № 2а-20302/09/1270 та № 2а-2472/10/1270 встановлено законність податкових повідомлень Луганської митниці від 13.01.2009 № 1, № 2, № 3 та податкових вимог № 1/946 від 10.02.2009, № 2/1665 від 05.05.2009.

Відповідно п.п. 16.1.1. п. 16 1 ст. 16 Закону України № 2181, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Підпунктом 16.3.3. вказаної статі передбачено, що при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Згідно п.п. 16.4.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З розрахунку податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест», складеного Луганською митницею, вбачається, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу ТОВ «ЛКС «Інвест» нараховано пеню у розмірі 20478,38 грн. за несплату боргу з мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, 40216.96 грн. пені за несплату мита на нафтопродукти та транспортні засоби, які підлягають обкладенню акцизним збором, та шини до них, і 12139,07 грн. пені за несплату податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, (а.с. 8)

Станом на 10.12.2010 відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 345933,51 грн. по наступних платежах: - мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмір 97263,88 грн.; - мито на нафтопродукти та транспортні засоби, які підлягають обкладенню акцизним збором, та шини до них у розмірі 191014,05 грн.; - податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 57655,58 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» про стягнення податкового боргу залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді І.Д.Компанієць

С.В.Жаботинська