Ухвала суду № 18854125, 18.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 5020-384/2011 Господарський суд міста Севастополя в складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Лугінтертех-Союз") ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 15.02.2011;

боржника не зявився;

розпорядника майна Дрогайцева А.О., ліцензія серія НОМЕР_1 від 25.10.2007;

кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") ОСОБА_4, представник за довіреністю від 04.01.2011;

кредитора (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - ОСОБА_5, довіреністю № 05-09/50 від 30.06.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз»звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 04.04.2011.

04.04.2011 проведено підготовче засідання суду, за результатом якого введена процедура розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (ідентифікаційний код 30435904), призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович, зобовязано розпорядника майна в строк до 07.06.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження та призначена дата попереднього засідання суду.

16.04.2011 в офіційному виданні газеті „Голос України" №70 (5070) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”.

24.06.2011 на адресу суду за вх. №6841/11 супровідним листом №01/06-2011 ДЛД від 24.06.2011 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. надійшов, у тому числі, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”.

Попереднє судове засідання неодноразово відкладалось через заявлені клопотання та подані уточнення до вимог кредиторів.

29.07.2011 за вх. №136/33-8/-1941 ПАТ “УкрСиббанк” надав уточнення до вимог кредитора, згідно з якими просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника у валюті (євро та долар США), а також віднести заборгованість до першої черги через їх забезпеченість заставою, а саме: 125,00 грн. (судові витрати), 91355633,76 грн., 15230741,35 євро, 1470315,36 доларів США. Крім того, з метою визначення кількості голосів кредитора на зборах кредиторів, ПАТ “УкрСиббанк” зазначив, що для визначення голосів кредитора на зборах кредиторів необхідно виходити із еквіваленту іноземної валюти до гривні, за курсом, встановленим Національним банком України на дату порушення справи про банкрутство 17.03.2011.

18.10.2011 представник ПАТ “УкрСиббанк” додатково надав заперечення 136/33-8/2831 від 17.10.2011, відповідно до яких наполягає на тому, що вимоги повинні бути включені в реєстр вимог кредиторів ТОВ “Даталюкс Дистрибьюшн” у тій валюті, у якій вони заявлені.

Боржник у судове засідання 18.10.2011 без поважних причин явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

18.10.2011 до суду надійшла телеграма-клопотання про відкладення судового засідання від Німецької компанії «Фуджітсу технолоджі солюшнз ГМБХ», яке обґрунтовано направленням заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Це клопотання залишено судом без задоволення з огляду на те, що відповідно до цієї телеграми повноваження особи, яка її відправляла не засвідчені, а відповідна заява про визнання кредиторських вимог до боржника не подана, тоді як строк предявлення кредиторських вимог закінчився ще 16.05.2011.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги наступних кредиторів:

- Приватного підприємства “Партнерофіс” (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м.Київ, 03151) 125,00 грн. перша черга задоволення; 405408034,06 грн. четверта черга задоволення;

- Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” (вул. Велика Житомирська, 20, м.Київ, 01025) 125,00 грн. перша черга задоволення; 6 687 949,65 грн. четверта черга задоволення, 6426,12 грн. шоста черга задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” (вул. Леніна, 38, м.Луганськ, 91000) 321,00 грн. перша черга задоволення; 347227,00 грн. четверта черга задоволення;

- Державної податкової інспекції в Соломенському районі м. Києва (вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151) 2 322 538,19 грн. третя черга задоволення; 3643,98 грн. шоста черга задоволення;

- Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (пр.Московський, 60, м.Харків, 61050) 125,00 грн. перша черга задоволення, 271830896,04 грн. перша черга задоволення.

Інші кредитори вимоги до боржника, ані до суду, ані розпоряднику майна не заявляли.

Із змісту наданого суду реєстру вимог кредиторів та пояснень розпорядника майна боржника у судовому засіданні вбачається, що кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”, Приватного підприємства “Партнерофіс”, Державної податкової інспекції в Соломенському районі м. Києва та Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” визнані в повному обсязі та без заперечень.

Абзацом сьомим статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно частини першої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Положеннями частини шостої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до абзацу пятого пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” №15 від 18.12.2009 суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

З наданого суду реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпорядником майна визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”: 125,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення, 271830896,04 грн. перша черга задоволення.

В ході судового розгляду представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” звернувся до суду із заявою про уточнення вимог кредиторів, відповідно до якої просить включити суми у валюті: 125,00 грн. (судові витрати), 91355633,76 грн., 15230741,35 євро, 1470315,36 доларів США, зазначивши, що вимоги кредитора повинні бути визнані в іноземній валюті в першу чергу задоволення.

Оскільки предметом кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №28-07/05/4 від 19.07.2005 та договору про відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006 є грошова сума, виражена в іноземній валюті, то й зобовязання боржника щодо повернення суми кредиту та процентів за його користування за вказаними договорами, повинні виражатися в іноземній валюті.

Згідно зі частиною другою статті 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Крім того, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006 між Публічним акціонерним товариством “УкрСиббанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” 17.10.2008 було укладено договір застави товарів в обороті.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України, статті 19 Закону України “Про заставу”, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Відповідно до положень частини першої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

З огляду на викладене, а також враховуючи доведеність факту заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” за кредитним договором, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” у сумі, заявленій з урахуванням уточнень, а саме - 125,00 грн. (судові витрати), 91355633,76 грн., 15230741,35 євро, 1470315,36 доларів США, із віднесенням їх до першої черги задоволення.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частинами першою, четвертою статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів; кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. З огляду на зазначене, для цілей визначення кількості голосів учасника зборів кредиторів сума кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” повинна визначатись шляхом розрахунку еквівалента іноземної валюти в гривні за офіційним курсом НБУ станом на 15.03.2011 (день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).

За приписами статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в попередньому судовому засіданні виноситься ухвала суду про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями; ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті кредиторів) кредиторів.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів; кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Частиною другою статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною першою статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн” (вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 31511294) в наступному складі:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” в сумі: 321,00 грн. перша черга задоволення; 347227,00 грн. четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Приватного підприємства “Партнерофіс” в сумі: 125,00 грн. перша черга задоволення; 405408034,06 грн. четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 91355633,76 грн., 1470315,36 доларів США та 15230741,35 євро перша черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в сумі: 125,00 грн. перша черга задоволення; 6 687 949,65 грн. четверта черга задоволення, 6426,12 грн. шоста черга задоволення;

- грошові вимоги Державної податкової інспекції в Соломенському районі м. Києва в сумі: 2 322 538,19 грн. третя черга задоволення; 3643,98 грн. шоста черга задоволення.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобовязати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн” у строк до 08.11.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.

5. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 15.11.2011 об 11 годині 00 хв.

6. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Суддя підпис О.М. Юріна