Ухвала суду № 18854014, 17.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За скаргою Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації

та державної реєстрації обєктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради

на дії Відділу державної виконавчої служби

Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі

(99001, м. Севастополь, пл. Ластова, 3)

про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафів

у справі № 5020-13/020-5/053-3/231

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційний код 35154711

(99004, м. Севастополь, вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до1.Колективного сільськогосподарського підприємства

“Память Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

2.Приватного підприємства “Сільськогосподарське

науково-виробниче підприємство “Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3.Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та

державної реєстрації об`єктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права власності на нерухоме майно „Консервний цех” та зобовязання здійснити його державну реєстрацію,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства „Память Леніна”, Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” та Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради про визнання встановленим факту права власності на нерухоме майно консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4.

Під час розгляду справи позивач змінив предмет позову та просив визнати за ним право власності на обєкт нерухомого майна „Консервний цех”, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а також зобовязати КП „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” здійснити його державну реєстрацію.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 Товариству з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” у позові відмовлено повністю.

У звязку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” апеляційної скарги на рішення суду від 10.03.2011, матеріали справи № 5020-13/020-5/053-3/231 разом із супровідним листом від 31.03.2011 надіслані на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду.

11.04.2011 ОСОБА_1 також подана скарга на рішення суду від 10.03.2011.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 апеляційні скарги ТОВ „Істок Інвест” та ОСОБА_1 задоволені; рішення господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено; визнано право власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”; Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради зобовязано провести державну реєстрацію права власності на зазначений обєкт нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”.

30.05.2011 стягувачеві (Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”) був виданий відповідний наказ.

У звязку з поданням Колективним сільськогосподарським підприємством “Память Леніна” касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2011, матеріали справи № 5020-13/020-5/053-3/231 разом із супровідним листом від 17.06.2011 надіслані на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого надсилання до Вищого господарського суду України.

13.07.2011 від Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо винесення постанови про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680,00 грн та постанови від 05.07.2011 про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1360,00 грн (вх.№ 7490/11).

Ухвалою суду від 29.07.2011 вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради відкладено до повернення цієї справи з Вищого господарського суду України.

29.08.2011 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Севастополя. Тобто обставини у звязку із якими було відкладено вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду відпали.

Дослідивши матеріали скарги, суддя визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради на дії відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо винесення постанови про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680,00 грн та постанови від 05.07.2011 про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1360,00грн, прийняти до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 25 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.Зобовязати учасників судового процесу надати суду в строк до 24.10.2011:

Скаржника (боржника):

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси скаржника у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі:

-відзив на скаргу (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надіслання його копії скаржнику;

-матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя № 5020-13/020-5/053-3/231 від 30.05.2011 про зобовязання боржника (Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради) провести державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

стягувача:

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси стягувача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Суддя підпис В.О. Головко