Постанова № 18852636, 22.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2а-7447/11/2670
Номер документу
18852636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2011 року                      № 2а-7447/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Григоровича П.О. при секретарі судового засідання  Очколясу О.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

до Державне підприємство "Торговий дім "ІБЦ"

про стягнення заборгованості в розмірі 105 624,43грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Торговий дім «ІЦБ»Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (далі –ДП «Торговий дім «ІЦБ») про стягнення заборгованості у розмірі 105 624,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу перед бюджетом у розмірі  105 624,43 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.06.2011р. позов визнав повністю та не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Таким чином, відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України, справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Торговий дім «ІЦБ»Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук зареєстроване Солом’янською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.01.2002 року, ідентифікаційний код юридичної особи 3180726, адреса реєстрації: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25.

Як платник податків та зборів ДП «Торговий дім «ІЦБ» взятий на облік в Державній податковій інспекції у Соломянському  районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом,  відповідач має податковий борг перед бюджетом  у розмірі 105 624,43 грн., а саме:

-          податок на додану вартість –2 552,21 грн.;

-          податок на прибуток – 103 072,22 грн.;

При вирішенні даного спору суд керується законодавством України, чинним на момент звернення позивача до суду та виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування в Україні» платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на прибуток судом встановлено наступне.

Так заборгованість  ДП «Торговий дім «ІЦБ» з податку на прибуток в сумі 94774,10 грн. виникла на підставі несплати узгодженої суми податкового зобов’язання, самостійно визначеного у податкових деклараціях:

-          декларація №115998 від 12.05.2009р. на суму 72 822,10 грн;

-          декларація №421169 від 04.02.2010р. на суму 21 901,00 грн;

-          декларація №97269 від 06.05.2010р. на суму 29,00 грн.;

-          декларація №321019 від 09.11.2010р. на суму 22,00 грн.

Крім того, ДПІ  у Соломянському районі м. Києва проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та складені акти перевірок №18562/15-1-31807262 від 17.11.2009р. та №9568/15-1-31807262 від 11.08.2009р., яким встановлено порушення ДП «Торговий дім «ІЦБ»вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон №2181). На підставі вказаних актів перевірки та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесенні податкові повідомлення –рішення:

-          №0045451501/0 від 17.11.2010р. на суму 170 грн.;

-          №0031441501/0 від 12.08.2009р. на суму 170 грн.

Також, ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності сплати податку на прибуток підприємств ДП «Торговий дім «ІЦБ», за результатами яких були складені акти перевірок №14885/15-1-31807262 від 07.12.2009р. та №9415/15-1-31807262 від 02.09.2010р., яким встановлені порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». ДПІ у Соломянському районі м. Києва, відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 винесені податкові повідомлення –рішення:

№0050981501/0 від 07.12.2009р. на суму 7 256,00 грн.

№0031111501/0 від 02.09.2010р. на суму 7,00 грн.

Крім того, на підставі ст. 16 Закону №2181-ІІІ  відповідачу нарахована пеня в розмірі 686,12 грн.

Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на додану вартість встановлено, що заборгованість в сумі 1056,00 грн. виникла внаслідок несплати у встановлені строки узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, самостійно визначеної у податковій декларації №6530 від 04.02.2010р.

Працівниками ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведені перевірки дотримання платіжної дисципліни ДП «Торговий дім «ІЦБ», за результатами яких встановлено порушення  пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 та складені відповідні акти №3408/15-2-31807262 від 18.03.2009р., №17059/15-2-31807262 від 11.06.209р. та №9462/15-2-31807262 від 06.08.2009р.

Відповідно до п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 та на підставі вказаних актів перевірок, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесені податкові повідомлення  - рішення :

№0007561504/0 від 25.03.2009р. на суму 711,34 грн.;

№0007571504/0 від 25.03.2009р. на суму 287,42 грн.;

№0017591504/0 від 11.06.2009р. на суму 1,40 грн.;

№0028171504/0 від 07.08.2009р. на суму 201,78 грн.

Перевірками дотримання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ДП «Торговий дім «ІЦБ»встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 та складні акти №4285/15-2-31087262 від 01.04.2009р. та №15756/15-2-31087262 від 15.10.2010р.

За результатами перевірок та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесені податкові повідомлення –рішення:

№0008671504/0 від 01.04.2009р. на суму 170 грн.;

№0048841504/0 від 158.10.2010р. на суму 170 грн.

Крім того, у відповідача обліковувавсь пеня з податку на додану вартість в розмірі 38,27 грн.

Дані податкові зобов’язання не були погашені у визначений строк, передбачений пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, згідно довідки ДПІ у Соломянському районі м. Києва від 08.02.2011р. ДП «Торговий дім «ІЦБ»має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 105 624,43 грн., що також підтверджується витягом із зворотнього боку облікової картки платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України  № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІу Солом'янському районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були виставлені податкові вимоги №1/2726 від 24.11.2008 р. та № 2/644 від 22.05.2009 р, та винесено рішення № 381 від 23.09.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Позивач вказує на те, що на момент вирішення спору рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не скасовані. Доказів протилежного відповідачем не надано та не заперечувалось.

Право податкових органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України  від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ДП «Торговий дім «ІЦБ»суму податкового боргу в розмірі 105 624,43 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, ч. 6 ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ  :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Торговий дім «ІЦБ»Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (код ЄДРПОУ 31807262, м. Київ, вул. Клінічна, 25)      податкову заборгованість в розмірі 105 624,43 грн. на користь Держави в наступному порядку:

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 103 072,22 грн. на р/р № 33217812700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 13050200, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200;

- податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2 552,21 грн. на р/р № 31110029700010 одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Стягувач: ДПІ у Соломянському районі м. Києва (03151, вул. Смілянська, 6)

Постанова  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 18852636 ?

Документ № 18852636 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18852636 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18852636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18852636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18852636, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 18852636, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18852636 відноситься до справи № 2а-7447/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7447/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18852634
Наступний документ : 18852637