ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 серпня 2011 року 13:18 № 2а-11610/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. при секретарі судового засідання Шевченко Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефлайт"
про зупинення видаткових операцій платника податків
Обставини справи: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва з поданням про зупинення видаткових операцій платника податків ТОВ «Рефлайт»на його рахунках.
Зверненням з поданням обґрунтоване пунктом 89.4. Податкового кодексу України (№ 2755-VI від 02.12.2010, далі ПК України), а саме: платник податків не подає податковому керуючому документів, необхідних для опису майна такого платника податків у податкову заставу.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання не зявився, заяв, клопотань до суду не подавав, явку свого представника не забезпечив.
У відповідності до положень частини 7 ст.183-1 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
З підстав викладених вище, судом ухвалено про розгляду справи без участі ТОВ «Рефлайт».
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника податкової служби, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
встановив:
Згідно наказу начальника ДПІ у Оболонському районі міста Києва від 18.04.2011 року № 1275 старшого державного податкового ревізора-інспектора Легачова В.С. призначено податковим керуючим з усіма повноваженням згідно з законодавством України, наданих останньому, відносно ТОВ «Рефлайт».
ТОВ «Рефлайт»має податковий борг в сумі 2035,30, що підтверджується податковою вимогою форми «Ю»від 13 квітня 2011 року № 901 та довідкою про заборгованість перед бюджетом.
Заступником начальника ДПІ у Оболонському районі міста Києва Власовою І.І. прийнято рішення 19.05.2011 року про опис майна у податкову заставу, яке було вручено ТОВ «Рефлайт»17.06.11 року. В той же день директору ТОВ «Рефлайт»було нарочно вручено вимогу про надання інформації про наявний перелік майна з метою здійснення його опису в рамках суми податкового боргу.
Вказану інформацію потрібно надати в пятиденний строк з дня отримання вказаної вище вимоги.
Податковим керуючим 10.08.11 року о 17:30 складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу, згідно якого засвідчено факт неподання документів для опису майна в податкову заставу в межах суми податного боргу.
Пунктом 89.4 ПК України встановлено, що у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Викладені вище обставини ТОВ «Рефлайт»не заперечені та не спростовані жодним належним доказом, а тому подання підлягаю задоволенню, оскільки наявний податковий борг та не надано документів для здійснення опису майна у податкову заставу.
Керуючись статтями 9, 158, 159, 183-3 163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 58) задовольнити.
Зупинити видаткові операції на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефлайт»(04073, м. Київ, пр-т Московський, 16, оф.300, код ЄДРПОУ 37290198) відкритих в «Райфайзен Банк Аваль»у місті Києві, МФО 380805, № рахунка 26001313266 українська гривня до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.
В силу положень ч.7 ст.183-3 КАС України ця постанова суду підлягає негайному виконанню.
Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва вчинити дії по доведенню до відома (вручення) відповідній банківській установі цієї постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст..186 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Повний текст постанови виготовлено та підписано 16.08.11 р.
Судове рішення № 18852378, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11610/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: