Постанова № 18850396, 17.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5589/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м.Одеса

12год.20хв.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_1 - за довіреністю №050/10-007 від 26.10.2010р.

Від відповідача: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»до суду не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 155197,36грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»податкову заборгованість у загальному розмірі 155197,36грн., з яких 154390,90грн. податок на додану вартість, 450грн. податок з доходів фізичних осіб, 234,10грн. комунальний податок та 122,36грн. збір за забруднення навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»заборгованості у загальній сумі 155197,36грн., яка утворилась внаслідок несплати відповідачем сум штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями Державної податкової інспекції у м.Іллічівську від 18.05.2010р. №0002012350/0 у сумі 170грн., №0002052350/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по комунальному податку у загальному розмірі 171,7грн., з яких 1,7грн. основний платіж та 170грн. штрафні (фінансові) санкції, №0002042350/0 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку у загальному розмірі 170грн., №0001021701/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 450грн., з яких 150грн. основний платіж та 300грн. штрафні (фінансові) санкції, №0001952350/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 154145грн., з яких 102763грн. основний платіж та 51382грн. штрафні (фінансові) санкції, №0001972350/0 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у загальному розмірі 510грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 10.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 10.08.2011р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 15.09.2011р.

Відповідач у судові засідання 15.09.2011р. та 10.10.2011р. не зявився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином та своєчасно, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, поверталася до суду з відповідними поштовими повідомленнями з відмітками органу звязку - «за зазначеною адресою не знаходиться», з яких вбачається, що адресат ТОВ «Нові будівельні технології»за вказаною у реєстраційних документах адресою, зокрема, 68000, Одеська обл., м.Іллісівськ, вул.1 Травня,3, не знаходиться. При цьому, як вбачається з наявної у матеріалах справи належним чином засвідченої копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №403867 місцезнаходженням ТОВ «Нові будівельні технології»є саме - 68000, Одеська обл., м.Іллісівськ, вул.1 Травня,3.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, з огляду на відсутність у судових засіданнях відповідача та відсутність будь-яких заперечень з його боку на адміністративний позов, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до приписів ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, та системно проаналізувавши приписи законодавства, чинного на момент здійснення перевірки, суд встановив наступне.

ТОВ «Нові будівельні технології»зареєстроване Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 02.06.2003р., про що свідчить наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №403867.

ТОВ «Нові будівельні технології»взято на облік як платника податків Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області 24.06.2003р. за №2093, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою ДПІ у Приморському районі м.Одеси №952.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у період з 21.04.2010р. по 27.04.2010р. на підставі направлення №01-045/205 від 21.04.2010р., виданого Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Двигун Ірині Василівні - головному державному податковому ревізору-інспектору, інспектору податкової служби 1 рангу, відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Іллічівськ, Касьян Ірині Олексіївні - державному податковому інспектору, інспектору податкової служби І рангу, відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у м.Іллічівську згідно із частиною 6 пункту 6, пункту 13 ст.11-1 Закону України від 4 грудня 1990року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»та відповідно до наказу ДПІ у м.Іллічівську від 20.04.2010р. №144, проведена позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04,2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04.2010р.

За наслідками вказаної перевірки ДПІ у м.Іллічівську Одеської області був складений акт №1389/23-0302/02-324293398 від 30.04.2010р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Нові будівельні технології»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04,2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04.2010р.», у висновках якого наголошено на порушеннях ТОВ «Нові будівельні технології»вимог п.п.4.1.4, п.4.1.5 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст.6,8 п.п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.2003р., п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р.

На підставі означеного акта перевірки Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області 18.05.2010р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0002012350/0 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за несплату зборів, до фонду охорони навколишнього середовища, за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 170,00грн.

Проте, означена сума зборів, до фонду охорони навколишнього середовища, за забруднення навколишнього природного середовища у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно ТОВ «Нові будівельні технології» сплачена не була, у звязку з чим виникла податкова заборгованість у сумі 170,00грн.

Таким чином, загальна сума боргу по сплаті зборів, до фонду охорони навколишнього середовища, за забруднення навколишнього природного середовища, з урахуванням наявної переплати у розмірі 47,64грн., загалом склала 122,36грн. (170,00 47,64 = 122,36), що також підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою Підприємства станом на 07.10.2011р.

Також, на підставі акта перевірки №1389/23-0302/02-324293398 від 30.04.2010р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Нові будівельні технології»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04,2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04.2010р.»податковим органом 18.05.2010р. були винесені податкові повідомлення-рішення №0002052350/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по комунальному податку у загальному розмірі 171,7грн., з яких 1,70грн. основний платіж та 170грн. штрафні (фінансові) санкції та №0002042350/0 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку у загальному розмірі 170грн. У звязку з чим, загальна сума податкового боргу по комунальному податку склала 341,70грн. (170 + 1,70 + 170 = 341,70).

Однак, означена сума комунального податку у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно ТОВ «Нові будівельні технології»сплачена не була, у звязку з чим виникла податкова заборгованість у сумі 341,70грн.

Таким чином, загальна сума боргу по комунальному податку, з урахуванням наявної переплати у розмірі 107,60грн., загалом склала 234,10грн. (341,70 107,60 = 234,10), що в свою чергу підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою ТОВ «Нові будівельні технології»ДПІ у м.Іллічівську Одеської області станом на 07.10.2011р.

На підставі означеного акта перевірки Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області 18.05.2010р. також було винесено податкове повідомлення-рішення №0001021701/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 450грн., з яких 150грн. основний платіж та 300грн. штрафні (фінансові) санкції.

Проте, означена сума податку з доходів найманих працівників у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно Товариством сплачена не була, у звязку з чим виникла податкова заборгованість у сумі 450,00грн. (150,00 + 300,00 = 450,00).

Так, загальна сума боргу по сплаті податку з доходів найманих працівників за означений період загалом склала 440,00грн., що також підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою Товариства ДПІ у м.Іллічівську Одеської області станом на 07.10.2011р.

Також, на підставі акта перевірки №1389/23-0302/02-324293398 від 30.04.2010р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Нові будівельні технології»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04,2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 20.04.2010р.»податковим органом 18.05.2010р. також були винесені податкові повідомлення-рішення №0001952350/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 154145грн., з яких 102763грн. основний платіж, 51382грн. штрафні (фінансові) санкції та №0001972350/0 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у загальному розмірі 510грн. У звязку з чим, загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість склала 154655,00грн. ((102763,00 + 51382,00) + 510,00 = 154655,00).

Проте, означена сума податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій по вказаному податку у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно ТОВ «Нові будівельні технології» сплачені не були, у звязку з чим виникла податкова заборгованість у загальному розмірі 154655,00грн.

Таким чином, загальна сума боргу по сплаті податку на додану вартість за означений період, з урахуванням наявної переплати у розмірі 264,10грн., загалом склала 154390,90грн. (154655,00 264,10 = 154390,90)., що також підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою ТОВ «Нові будівельні технології»ДПІ у м.Іллічівську Одеської області станом на 07.10.2011р.

Зазначені податкові повідомлення-рішення від 18.05.2010р. №0002012350/0, №0002052350/0, №0002042350/0, №0001021701/0, №0001952350/0, №0001972350/0, були своєчасно надіслані на адресу Товариства, однак, у звязку з неможливістю їх вручення відповідачу, 01.06.2010р. були розміщенні на дошці податкових оголошень, що підтверджується наявним у матеріалах справи Додатком до акта ДПІ №1691/23 від 31.05.2010р. «Про відсутність за юридичною адресою».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991р. (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 11 вказаного Закону передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Згідно з п.п.2,3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп.пп.4.2.1,4.2.2 п.4.2 ст.4 вказаного Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому зазначеним Законом.

Згідно з п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги". Також, згідно п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вищевказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Так, 20.08.2010року ДПІ у м.Іллічівську Одеської області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології», була надіслана перша податкова вимога №1/40 від 05.08.2010р. на загальну суму 52436,29грн., яка у звязку з неможливістю її вручення відповідачу була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною Довідкою ДПІ у м.Іллічівську №2416/24-00 від 27.08.2010р. «Про неможливість вручення першої податкової вимоги ТОВ «Нові будівельні технології»та друга податкова вимога №2/48 від 27.09.2010р. на загальну суму 52436,29грн., яка у звязку з неможливістю її вручення відповідачу була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною Довідкою ДПІ у м.Іллічівську №3540/24-00 від 08.11.2010р. «Про неможливість вручення першої податкової вимоги ТОВ «Нові будівельні технології».

Разом з тим, відповідних належних доказів в підтвердження сплати відповідачем, визначених означеними податковими вимогами сум податкового боргу суду не надано.

Таким чином, як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платника податків станом на 07.10.2011р., які ведуться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р. №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), з урахуванням часткової переплати у загальному розмірі 419,34грн., за ТОВ «Нові будівельні технології»рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 155197,36грн., з яких 122,36грн. за несплату збору, до фонду охорони навколишнього природного середовища, за забруднення навколишнього природного середовища, 234,10грн. комунальний податок, 450,00грн. податок з доходів найманих працівників та 154390,90грн. податок на додану вартість.

Відповідно до абзацу 2 та 4 підпункту 10.1.1 статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Також, згідно з Порядком стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №538 від 15.04.2002р. (чинною на момент виникнення спірних правовідносин) стягнення коштів та продаж інших активів застосовується не раніше ніж на 30 календарний день з моменту надіслання платнику податків другої податкової вимоги. Стягнення коштів та продаж інших активів здійснюються на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником (заступником керівника) і скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Так, на виконання вищеозначених приписів законодавства Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області 08.11.2010р. було прийнято рішення №056/24-332429398 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з пп.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»податкової заборгованості у загальному розмірі 155197,36грн.

Керуючись ч.4 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративнийпозов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології»про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 155197,36грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні технології» (68000, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул.1 Травня,3, код ЄДРПОУ 32429398) в доход державного бюджету:

- на розрахунковий рахунок 33116330700015, код платежу 19050300, одержувач УДК м.Іллічівськ, код 23215045, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 122(сто двадцять два)грн. 36коп.

- на розрахунковий рахунок 33116330700015, код платежу 19050300, одержувач УДК м.Іллічівськ, код 23215045, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по комунальному податку у загальному розмірі 234(двісті тридцять чотири)грн. 10коп.

- на розрахунковий рахунок 33215800700015, код платежу 11010101, відкритий на імя ВДК м.Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 450(чотириста пятдесят)грн. 00коп.

- на розрахунковий рахунок 31117029700015, код платежу 14010100, відкритий на імя ВДК м.Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045 заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 154390(сто пятдесят чотири тисячі триста девяносто)грн. 90коп.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 17 жовтня 2011 року.

Суддя Харченко Ю.В.