Ухвала суду № 18849127, 20.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2011 р. р. № 2а-9463/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Русенко І.Я.,

представника позивача Петролюка А.М.,

представника відповідача Карпина Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Електросвіт-Ю»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Електросвіт-Ю»звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, в якому просить суд визнати протиправними податкові повідомлення-рішення відповідача № 0000782302/0/9698 від 15.03.2011 року, № 0000782302/0/9697 від 15.03.2011 року, № 0000782302/0/9699 від 15.03.2011 року.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, яка розглядається Сихівським районним судом м. Львова в порядку кримінального судочинства.

Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-9463/11/1370 ПП «Електросвіт-Ю»заявлено позовні вимоги до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення, які винесені відповідачем на підставі акту перевірки від 01.03.2011 року № 291/23-2/36738644 «Про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Електросвіт-Ю»з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства згідно проведених взаємовідносин з ТзОВ «Віктор Ко»за період з 01.05.2010 року по 30.09.2010 року, з ДТГО «Львівська залізниця»за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року».

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа № 1-104/11 про обвинувачення в тому числі посадових осіб ТзОВ «Віктор Ко»за ст.ст. 27, 28, 205, 212, 366 Кримінального кодексу України.

Під час розгляду клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим до вирішення кримінальної справи № 1-104/11, яка розглядається Сихівським районним судом м. Львова в порядку кримінального судочинства, а, відтак, вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 2а-9463/11/1370 зупинити до набрання законної сили судовим рішення у кримінальній справі № 1-104/11, яка розглядається Сихівським районним судом м. Львова в порядку кримінального судочинства.

3.Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-9463/11/1370, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.