Постанова № 18844820, 27.09.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

<Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2011 р. <Текст >Справа №2а-6282/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання - Яковлєв І.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Керч АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Внешторг" про стягнення заборгованості в сумі 58231,13 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Внешторг" про стягнення заборгованості в сумі 58231,13 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем утворилася заборгованість в результаті донарахування по податковим деклараціям з податку на додану вартість та уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість, в звязку з виправленням самостійно виявлених помилок у розмірі 62573,00 гривень, з яких самостійно підприємством сплачено 6551,87 гривень.

Загальна сума заборгованості складає 58231,13 гривень, з них: по сплаті податків 56021,13 гривень, по сплаті штрафних санкцій 2210,00 гривень.

Ухвалою суду від 27.09.2011 року в порядку ст.. 137 КАС України судом прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з рахункових рахунків у банках, відкритих на імя відповідача суму заборгованості в розмірі 58231,13 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений через засоби масової інформації про час, дату та місце розгляду справи, будь яких заперечень не надходило.

Суд вважає можливим в порядку ст. 128 КАС України без участі сторін розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗП Внешторг» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 31.08.2010 року (а.с. 16), та знаходиться на обліку в ДПІ м. Керчі з 21.10.2009 року як платник податку на додану вартість (а.с. 19).

Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування”, чинному на момент виникнення спірних правовідносин, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обовязок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинному на момент виникнення спірних правовідносин (далі по тексту Закон № 2181) було передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування”було встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року, яку було подано до позивача 31.12.2010 року, та податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, яку було подано до позивача 21.01.2011 року, самостійно було визначено суми податку на додану вартість, які підлягають нарахуванню до сплати до бюджету: 26294 гривні та 13660 гривень (а.с.21,22).

З нарахованої суми податку в розмірі 26294 гривні відповідачем було сплачено 6551,87 гривні. Крім того 06.01. 2011 року до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року. 06.01.2011 року було подано уточнюючий розрахунок з визначенням загальної суми помилки - 984 грн. і в звязку з цим нараховано штрафні санкції у розмірі 49 гривень у звязку з самостійним виправленням помилки(а.с23).

В звязку з несплатою відповідачем визначеного ним податкового зобовязання у податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року в установлений строк позивачем на його адресу було направлено податкову вимогу від 04.01.2011 року №1/25 з визначенням податкового боргу по сплаті податку на додану вартість в розмірі 19742, 13 гривень, але її було повернуто з відміткою "за вказаною адресою на значиться". Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості за листопад 2010 з податку на додану вартість, вказана вимога є узгодженою (а.с.11).

З матеріалів справи також вбачається, що за несвоєчасну подачу податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, на підставі акту перевірки від 15.03.2011 року №23/15-2/36711711 було винесено 22.03.2011 року податкове повідомлення рішення, з направленням відповідачу, яким визначено штрафні санкції в розмірі 170 гривень(а.с.33, 38). Але його було повернуто з відміткою "за вказаною адресою на значиться".

22.02.2011 року відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року з визначенням податкового зобовязання в розмірі 21586 гривень(а.с.20), яке не було сплачено у встановлений строк, що підтверджується обліковою карткою платника та розрахунком податкового боргу(а.с.6,40).

За несвоєчасну подачу вказаної податкової декларації, на підставі акту перевірки від 15.03.2011 року №24/15-2/36711711 було винесено 23.03.2011 року податкове повідомлення рішення, з направленням відповідачу, яким визначено штрафні санкції в розмірі 1020 гривень(а.с.33, 38). Але його було повернуто з відміткою "за вказаною адресою на значиться".

За несвоєчасну подачу вказаної податкової декларації, на підставі акту перевірки від 15.03.2011 року №24/15-2/36711711 було винесено 23.03.2011 року податкове повідомлення рішення, з направленням відповідачу, яким визначено штрафні санкції в розмірі 1020 гривень(а.с.33, 38). Але його було повернуто з відміткою "за вказаною адресою на значиться".

За несвоєчасну подачу податкової декларації з податку на прибуток за 2010 рік, яку було подано 11.02.2011 року, на підставі акту перевірки від 29.03.2011 року №154/15-1/36711711 було винесено 29.03.2011 року податкове повідомлення рішення, з направленням відповідачу, яким визначено штрафні санкції в розмірі 1020 гривень(а.с.25, 33). Але його було повернуто з відміткою "за вказаною адресою на значиться".

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відповідно до облікової картки платника податків, розрахунку податкового боргу, який проведено позивачем, станом на час звернення з позовом до суду за відповідачем значиться податковий борг на загальну суму 58231, 13 гривень, з яких 56021.13 гривні - заборгованість по сплаті податку ( податковий борг виник у січні та березні 2011 року); 2210 гривень заборгованість по сплаті штрафних санкцій (податковий борг виник у березні).

Порядок узгодження суми податкового боргу з 01.01.2011 врегульовано нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

Таким чином, несплачена платником податків сума податкового боргу за податковими деклараціями та за визначеним податковим органом грошовим зобовязанням є узгодженою з моменту отримання ним податкової вимоги.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 34435,13 гривень за січень 2011 року (19742, 13+ 984+49+13660), позовні вимоги в зазаченій частині належить задовольнити(а.с.6,40).

Проте, позивачем суду не було представлено доказів узгодження суми боргу відповідача, який виник у березні 2011 року, а саме: не було надано доказів направлення на адресу відповідача відповідних податкових вимог.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які

перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги( п. 95.2. ст. 95).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини( п. 95.3. ст. 95).

За змістом наведених норм такий захід як стягнення коштів з рахунків платника податків у рахунок погашення податкового боргу проводиться за умови спливу 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Наданими позивачем доказами не підтверджується направлення відповідачу податкової вимоги(податкових вимог) на всю вказану у позові суму боргу для сплати якої позивач просить стягнути кошти з рахунків позивача.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості до державного бюджету обґрунтовано п.11 ч.1 ст.10 Закону України « Про державну податкову службу України»

На підставі викладеного, керуючись ст.71, 159 -163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Внешторг" на користь державного бюджету м. Керч (код платежу 140101000, ОКПО34740946 податок на додану вартість на р/р 3111029700019 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) податковий борг з податку на додану вартість за січень 2011 року у розмірі 34435,13 гривень.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Кисельова О.М.

<Текст >