Рішення № 18838540, 14.10.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2-42/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, зазначивши, що 27 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(далі позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір №11122012000 (далі Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 100000,00 (сто тисяч) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 505000,00 (п'ятсот п'ять тисяч) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 27 лютого 2018 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 13,0 % річних.

26 червня 2007 року з ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №11122012000 (далі Додаткова угода), згідно з якою був збільшений ліміт кредитування по Кредитному договору на 75000,00 (сімдесят п'ять тисяч) дол. США 00 центів та Відповідачу 1 був наданий кредит на загальну суму 175000,00 (сто сімдесят п'ять тисяч) дол. США 00 центів, що на момент укладання Додаткової угоди дорівнювало еквіваленту 883750,00 (вісімсот вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Додаткової угоди).

Згідно п.п. 1.1., 2., Додаткової угоди, п.п. 4.1., 4.2 Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Додаткової угоди), а також сплачувати відсотки згідно п. 1.3.1 Додаткової угоди, п.п. 1.3.4., 4.1, 4.2. Кредитного Договору з 01 по 10 число кожного місяця у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Позивач зазначає, що Відповідач 1 систематично не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 13.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 30818,52 (тридцять тисяч вісімсот вісімнадцять) дол. США 52 цента, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 246856,34 (двісті сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 34 коп., з яких: 13434,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 р. складає 107606,90 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 17384,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009р. складає 139249,44 грн. прострочена заборгованість по процентам.

Станом на 13.10.2009 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 2196,78 (дві тисячі сто дев'яносто шість) дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 17596,21 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 21 коп., з яких: 1013,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 8116,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1183,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 9479,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем 1 не сплачено.

Станом на 13.10.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем 1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати від Відповідача 1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, становить 135692,48 (сто тридцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто два) дол. США 48 центів, що за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року складає 1086896,76 (один мільйон вісімдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 76 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 27.02.2007 року було укладено Договір поруки № П/П 122012000 (далі - Договір поруки) з ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2)

Згідно п. 1.3. вищевказаного Договору поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Крім того, Позивач зазначає, що має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 13.10.2009 року становить 168707,78 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сім) дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 1351 349,32 (один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 32 коп., з яких: 135692,48 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року складає 1086896,76 грн. заборгованість за кредитом; 13434,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 107606,90 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 17384,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009р. складає 139249,44 грн. прострочена заборгованість по процентам; 1013,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 8116,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1183,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 9479,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 168707,78 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сім) дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 13.10.2009 року складає 1351349,32 (один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 32 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»а також сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

25.08.2010 року Позивач уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008 року, яким зобов'язано всі акціонерні товариства привести свої статутні документи до вимог цього Закону, в тому числі з приводу зміни найменування АКІБ «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Позивачем було проведено державну реєстрацію змін до статуту, в тому числі зміни найменування юридичної особи.

Державну реєстрацію зміни найменування Позивача підтверджує копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 423320 від 18.12.2009 року

На підставі вищевикладеного, Позивач вніс уточнення до позовної заяви з приводу зміни найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та АТ «УкрСиббанк».

Крім того, позивач посилається на те, що у відповідності із Законом України «Про банки і банківську діяльність»(надалі - Закон), банк це юридична особа, яка має виключне право на підставі ліцензії НБУ здійснювати залучення коштів у фізичних та юридичних осіб для розміщення цих коштів від власного імені, на власних умовах та власний ризик. В тому числі цим Законом обумовлено поняття «кошти»- гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

АТ «УкрСиббанк»має відповідну ліцензію та дозвіл НБУ на здійснення операцій з валютними цінностями, у тому числі, залучення і розміщення коштів в іноземній валюті. Використовуючи своє право, надане вищевказаною ліцензією на банківську діяльність і Дозволом на здійснення операцій з валютними цінностями, банк залучає вклади в іноземній валюті, у тому числі, і на міжнародних валютних ринках. По вкладах, залучених в іноземній валюті, банк має зобов'язання повернути грошові кошти і заплатити відсотки, відповідно, теж в іноземній валюті. Укладаючи з позичальником кредитний договір в іноземній валюті, банк від свого імені і на свій ризик розміщує залучені раніше валютні кошти. Оскільки банк, як вказано вище, розміщує залучені кошти на власний ризик, то в кредитних договорах передбачено умови повернення кредитних коштів в тій самій валюті, що і кредит, - ці умови дозволяють банку належним чином виконувати свої зобов'язання перед вкладниками у відповідності до чинного законодавства України.

25.08.2010 року Позивач збільшив свої позовні вимоги, зазначивши, що з моменту звернення Позивача до суду з позовною заявою та до теперішнього часу, заборгованість за Кредитним договором Відповідачами не сплачена, тобто Відповідач 1 продовжує користуватись кредитними коштами, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по відсоткам в сумі 18522,45 (вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять два) дол. США 45 центів (за період з 13.10.2009р. по 19.08.2010р.).

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, Відповідач 1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Сума різниці нарахованої пені складає 5817,57 (п'ять тисяч вісімсот сімнадцять) дол. США 57 центів.

Станом на 19.08.2010 р. загальний розмір заборгованості Відповідача 1 складає 193047,80 (сто дев'яносто три тисячі сорок сім) дол. США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 1523147,14 (один мільйон п'ятсот двадцять три тисячі сто сорок сім) грн. 14 коп., з яких: 122256,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 964603,63 грн. заборгованість за кредитом; 26870,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 212004,86 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 35906,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 283305,44 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3540,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 27931,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4474,21 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 35301,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до п.1.3 Договору поруки та згідно з положеннями ч. 2 ст. 554 ЦК України, Відповідач 2 відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

У звязку з вищенаведеним, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 193047,80 (сто дев'яносто три тисячі сорок сім) дол. США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 1523147,14 (один мільйон п'ятсот двадцять три тисячі сто сорок сім) грн. 14 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі, просив у його задоволенні відмовити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. На попередніх судових засіданнях відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. 27 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11122012000, згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100000,00 (сто тисяч) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 505000,00 (п'ятсот п'ять тисяч) грн. 00 коп., строком до 27 лютого 2018 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 13,0 % річних. (а.с. 9-13)

26 червня 2007 року з ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №11122012000, згідно з якою був збільшений ліміт кредитування по Кредитному договору на 75000,00 (сімдесят п'ять тисяч) дол. США 00 центів та ОСОБА_1 був наданий кредит на загальну суму 175000,00 (сто сімдесят п'ять тисяч) дол. США 00 центів, що на момент укладання Додаткової угоди дорівнювало еквіваленту 883750,00 (вісімсот вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Додаткової угоди. (а.с. 16)

Згідно п.п. 1.1., 2., Додаткової угоди, п.п. 4.1., 4.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с.17-18), а також сплачувати відсотки згідно п. 1.3.1 Додаткової угоди, п.п. 1.3.4., 4.1, 4.2. Кредитного Договору з 01 по 10 число кожного місяця у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Крім того, 27 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №П/122012000. Відповідно до п. 1.3. даного Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. (а.с. 19)

26 червня 2007 року з ОСОБА_2 було укладеного Додаткову угоду №1 до Договору поруки №П/11122012000 від 27.02.2007 року у звязку із укладанням Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №1122012000, яким був збільшений ліміт кредитування по кредитному договору на 75000,00, та відповідно до якого сума договору 175000,00 (сто сімдесят п'ять тисяч) дол. США 00 центів, що на момент укладання Додаткової угоди дорівнювало еквіваленту 883750,00 (вісімсот вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (а.с. 20)

19.02.2008 р., 07.06.2008 р. та 17.07.2008 р. на адресу ОСОБА_1, а також 07.06.2008 р. та 17.07.2008 р. на адресу ОСОБА_2 Банком були направлені повідомлення про те, що у зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору та договору Поруки, а саме: допущенням порушення строків погашення заборгованості по кредиту, Банком збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами в порядку п. 9.2. розділу 9 Кредитного договору, яким передбачено, що процентна ставка за вказаним Кредитним договором може бути змінена в сторону збільшення у разі порушення Позичальником кредитної дисципліни (зокрема, неналежного виконання умов цього договору та/або умов договорів, за яким надано забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором. (а.с. 148-156)

Крім того, п. 9.2. розділу 9 Кредитного договору передбачає, що Банк може збільшити розмір процентної ставки шляхом направлення не пізніше ніж за 14 (чотирнадцять) календарних днів до дати збільшення розміру процентної ставки повідомлення Позичальнику про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру та дати початку дії такої ставки. У разі незгоди із таким новим розміром процентної ставки Позичальник у строк не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів до дати початку дії нової ставки, вказаної у повідомленні Банку, зобов'язується надати на зазначену у Договорі адресу Банку письмове повідомлення (відповідь) про свою незгоду із такою новою ставкою. У випадку отримання Банком в порядку та терміни такого письмового повідомлення (відповіді) від Позичальника, Банк набуває права вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів. Неповернення кредиту зазначає погодження Позичальника із запропонованою процентною ставкою. Вказаними повідомленнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також було попереджено про те, що у випадку незгоди з новим розміром процентної ставки, вони можуть повідомити про це Банк в порядку, визначеному умовами Кредитного договору та Договору Поруки. АТ «УкрСиббанк»відповіді від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказані вимоги не отримано, заборгованість за Кредитним договором не сплачено.

Відповідно до п. 9.16. Кредитного договору та п. 5.7. Договору Поруки листування між сторонами за цими Договорами здійснюється шляхом направлення або надання однією стороною відповідних повідомлень (рекомендованих листів) іншій стороні на її адресу, що вказана як адреса для листування у розділі «Адреси, банківські реквізити та підписи сторін»вказаних договорів або за іншою адресою, про яку сторона письмово повідомила іншій стороні при зміні адреси.

Відповідно до п. 9.13 Кредитного договору та п. 5.1. розділу 5 Договору поруки Відповідачі 1,2. підтвердили, що повністю розуміють всі умови Основного (Кредитного) договору та Договору поруки, свої права та обов'язки за Договором і погоджуються з ними.

Згідно розрахунків позивача (а.с. 96-102), станом на 19.08.2010 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 193047,80 (сто дев'яносто три тисячі сорок сім) дол. США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 1523147,14 (один мільйон п'ятсот двадцять три тисячі сто сорок сім) грн. 14 коп., з яких: 122256,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 964603,63 грн. заборгованість за кредитом; 26870,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 212004,86 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 35906,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 283305,44 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3540,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 27931,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4474,21 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010р. складає 35301,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009 року, найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(а.с. 81-82)

АТ «УкрСиббанк»має відповідну ліцензію та дозвіл НБУ на здійснення операцій з валютними цінностями, у тому числі, залучення і розміщення коштів в іноземній валюті. (а.с. 83-92)

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання,

У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214-218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 (Ідн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк) (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість в сумі 193047,80 (сто дев'яносто три тисячі сорок сім) дол. США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 19.08.2010 року складає 1523147,14 (один мільйон п'ятсот двадцять три тисячі сто сорок сім) грн. 14 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, сплачені при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області В.В. Скородєлова