Ухвала
про відкриття провадження у справі
22.07.2011 Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, треті особи: КП »Харківське міськБТІ»та 12-я Харківська державна нотаріально контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за законом 1/8 частини квартири,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану квартиру. Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, але в нотаріальній конторі відмовляються видавати свідоцтво про право на спадщину, тому вона вимушена звертатися до суду з цим позовом.
У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, треті особи: КП »Харківське міськБТІ»та 12-я Харківська державна нотаріально контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за законом 1/8 частини квартири
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться «10»серпня 2011 року о „15 год. „00”год., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.
Направити відповідачам та третім особам копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 18838300, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-1997/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: