Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-171/11
УХ ВАЛА
іменем України
14.10.2011 м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.,розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Ухвалою Звенигородського районного суду від 11.03.2011 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді:
Неправильно вказано найменування позивача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», однак згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 04.03.2011 року за ідентифікаційним кодом юридичної особи 20025456 зареєстровано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», згідно свідоцтва про державну реєстрацію А01 794080 від 04.02.2011 року.
Тобто позовну заяву подано юридичною особою ВАТ КБ «Надра», якої на даний час не існує.
Копія довіреності від 08.11.2010 року, додана до позовної заяви, також видана юридичною особою, якої не існує. Крім того, термін дії даної довіреності закінчився 11.02.2011 року.
Згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк позивач не надав суду відповідні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а отже не усунув зазначені в ухвалі судді від 11.03.2011 року недоліки, позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 18833369, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-171/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: