Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-180/11
11.10.2011 ПОСТАНОВА
іменем України
Звенигородського районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої судді : Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю прокурора Шепеляк В.Ю.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Ново-Українка, Звенигородського району, Черкаської області , жительки АДРЕСА_1, громадянина України ,пенсіонерка, вдова, раніше не судима,
за ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується в тому, що вона з кінця червня 2011р. в с. Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області по місцю свого проживання на присадибній ділянці , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , умисно , незаконно вирощувала , прополюючи рослини коноплі, які самостійно висіялися, доглядаючи рослини з метою доведення їх до стадії дозрівання.
18.07.2011 р. близько 16-45 г. працівниками міліції під час здійснення огляду домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на присадибній ділянці було виявлено незаконне вирощування рослин коноплі в кількості 37 рослин, які згідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1660 від 29.07.2011 р. являються нарковмісними рослинами роду конопля, які містять психотропні речовини.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
ОСОБА_1 вину в пред"явленому звинуваченні визнала повністю , щиро розкаялася в скоєному і пояснила, що конопля насіялася сама , росла на городі і підсудна хотіла її вирвати , але не встигла.
Підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв"язку з дійовим каяттям , так як вона скоїла злочин вперше , розкаялася в скоєному .
Прокурор підтримав клопотання підсудної і просить закрити кримінальну справу відносно неї та звільнити її від кримінальної відповідальності , так як підсудна скоїла злочин вперше, невеликої тяжкості, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню , так як ОСОБА_1 має похилий вік, характеризується позитивно, скоїла злочин невеликої тяжкості , вперше, щиро розкаялася , сприяла розкриттю злочину , злочином шкоду заподіяно не було, а тому кримінальну справу відносно неї за ч.1 ст. 310 КК України слід провадженням закрити , звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області .
Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити а.с.25.
На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України , суд -
п о с т а н о в и в :
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 310 КК України закрити провадженням та звільнити її від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області .
Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити а.с.25.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з часу проголошення.
Суддя
суддя
Судове рішення № 18785358, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: