ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
09.10.06 Справа № 4/1955-6/309
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до відповідача: Буського міжгосподарського комбікормового заводу, смт.Красне
про: стягнення 8064грн. 80коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2. - предст.
від відповідача: не з'явився.
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 подано позов до Буського міжгосподарського комбікормового заводу про стягнення 8064грн. 80коп.
Ухвалою суду від 20.09.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.10.2006р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, мотивованого відзиву чи заперечень позовних вимог на адресу суду не надіслав, вимог ухвали суду від 20.09.2006р. про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1, яке вручене відповідачу 26.09.2006р.
Однак, 09.10.2006р. представник відповідача здав в канцелярію суду клопотання (зареєстроване канцелярією за НОМЕР_2) про відкладення розгляду справи в зв”язку з відсутністю у відповідача позовної заяви та доданих до неї документів, що в свою чергу свідчить про належне повідомлення відповідача про час розгляду справи.
Вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню судом, оскільки в матеріалах справи знаходяться поштова квитанція з описом вкладення, яка підтверджує направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Крім цього вказана відповідачем обставина не позбавляла його можливості ознайомитись з матеріалами справи, які знаходяться в суді або з'явитись в судове засідання, де ознайомитись з позовними матеріалами та надати пояснення по суті заявленого позову. Крім того, позивачем в судовому засіданні надано суду для огляду конверти з відміткою пошти про те, що відповідач відмовився отримувати конверти з позовними матеріалами (копії адресованих конвертів з відмітками пошти знаходяться в матеріалах справи), отже дії відповідача розцінені судом як умисне затягування розгляду справи з метою ухилення від сплати боргу позивачу.
Відповідно ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
26.03.2004 року між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(продавець) та Буським міжгосподарським комбікормовим заводом (покупець) укладено договір НОМЕР_3 купівлі-продажу жмиху соняшника в кількості 18,070т за ціною 640грн. за тону.
Відповідачем 26.03.2004р. по довіреності НОМЕР_4 отримано товар за накладною НОМЕР_3 від 26.03.2004р. на загальну суму 11564грн. 80коп., за який розрахувався 13.04.2004р. частково в сумі 3500грн.00коп.
Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 8064грн.грн. 80коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є обгрунтованими, не запереченими відповідачем та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покласти на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Буського міжгосподарського комбікормового заводу, вул.Довженка, буд 1, с.Красне Буського району Львівської області ( р/р 26002301157 у Буському ВОБ, МФО 385134, код ЄДРПОУ 00688841) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 8064грн. 80коп.основного боргу, 102грн. 00коп. держмита та 118 грн.00коп. витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 188333, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/1955-6/309. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: