Рішення № 18824537, 19.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.11 р. Справа № 7/208

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Чеботарьовій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації м.Словянськ

До відповідача: Територіального межгалузевого обєднання „Словянськ” м. Словянськ

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 1327, 20 грн., пені у сумі 202, 42 грн., інфляційних у сумі 215, 48 грн., 3% річних 70, 96 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довір.

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації, м. Словянськ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Територіального межотраслевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ про стягнення заборгованості у сумі 1327, 20 грн., пені у сумі 202, 42 грн., інфляційних у сумі 215, 48 грн., 3% річних 70, 96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання природного газу №09-60/1(2007)-Кб від 29.12.2006р. з додатковими угодами; акти прийому-передачі природного газу від 25.01.2010р., 28.02.2010р., 31.03.2010р., 30.04.2010р.; акти-рахунки №145 від 25.01.2010р., №145 від 26.02.2010р., №145 від 31.03.2010р., №145 від 29.04.2010р.; претензію б/н.

У судовому засіданні позивач повідомив про повну сплату відповідачем суми основного боргу після подачі позову до суду, в підтвердження чого надав відповідні платіжні документи.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, своїм правом на захист інтересів не скористався, письмовий відзив на позов не надав, причин такого не пояснив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, факт чого підтверджено матеріалами справи.

Згідно наявних у справі витягу з ЄДРПОУ №№676050-676051, довідки головного управління статистики у Донецькій області №14/4-17/4291 від 05.08.2011р., Територіальне межгалузеве обєднання „Словянськ” зареєстровано як юридична особа за адресою: 84122, Донецька обл.., м.Словянськ, вул.Краматорська, 77.

У звязку з вищевикладеним, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання природного газу №09-60/1(2007)-Кб від 29.12.2006р. (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого відповідач зобовязується сплатити та прийняти, а позивач поставити природний газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п.10.1 Договору, з урахуванням редакції додаткової угоди від 01.01.2010р. до Договору, строк дії Договору встановлено до 31.12.2010р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Умови постачання та транспортування природного газу визначені у розділі 3 Договору.

Згідно п.3.3 Договору, акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Оплата за газ проводиться шляхом попередньої сплати у розмірі 100% вартості обсягів газу, визначених заявкою покупця на відповідний місяць постачання. Оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки (п.5.1 Договору).

Ціна на газ визначена сторонами у п.4.1 Договору.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Договором у січні квітні 2010р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання передачі за вказаний період, та підписом і печаткою відповідача на них.

У звязку із несплатою отриманого природного газу, позивач звернувся до відповідача з претензією б/н в підтвердження чого у справі міститься копія відповідної поштової квитанції №45/04 від 20.10.2011р.

Відповідач свої зобовязання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.

У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1327, 20 грн.

В ході розгляду спору позивач повідомив господарському суду про повну сплату відповідачем суми основного боргу після подачі позову до суду (дата подачі позову 22.07.2011р.). В підтвердження викладеного, позивач надав суду копію платіжного доручення №140 від 02.08.2011р. на суму 1327, 20 грн.

Таким чином, предмет спору в частині вимог про стягнення суми боргу 1327, 20 грн. на момент розгляду справи відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 06.02.2010р. по 22.07.2011р. 3% річних у сумі 70, 96 грн., за лютий 2010р. червень 2011р. інфляційні у сумі 215, 48 грн.

Розрахунок 3% річних та інфляційних перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.6.2 Договору, за несвоєчасну оплату вартості обсягу газу у строки зазначені в п.5.1 Договору покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 202, 42 грн. з 06.02.2010р. по 31.07.2010р.

Розрахунок пені перевірено судом. Вказана сума нарахована позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації м.Словянськ до Територіального межгалузевого обєднання „Словянськ” м. Словянськ про стягнення заборгованості у сумі 1327, 20 грн., пені у сумі 202, 42 грн., інфляційних у сумі 215, 48 грн., 3% річних 70, 96 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Територіального межгалузевого обєднання „Словянськ” м. Словянськ (84100, Донецька обл., м.Словянськ, вул.Краматорська, 77, ЄДРПОУ 04634552, р/р 26007230531961) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації м.Словянськ (84100, Донецька обл.., м.Словянскь, вул.Чубаря, 28-б, ЄДРПОУ 20316969, п/р 26000190494001 КБ „Приватбанк” м.Краматорськ, МФО 335548) пеню у сумі 202, 42 грн., інфляційні у сумі 215, 48 грн., 3% річних 70, 96 грн., державне мито у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 1327, 20 грн. боргу у звязку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 19.09.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >