Ухвала суду № 18822059, 14.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.11р.Справа № 22-248 За позовом Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

до 1- Шахти "Тернівська", м. Терновка

2- Державного відкритого акціонерного товариства "Павлоградвантажтранс", м. Павлоград

про стягнення 33,30 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. за № 30 від 01.01.11

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нижньодніпровський транспортний прокурор в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м.Дніпропетровськзвернувся з позовом про стягнення з Шахти "Тернівська", м.Тернівка та ДВАТ "Павлоградвантажтранс", м.Павлоград 33,30 грн. штрафу за невиконання плану перевезень 118/4.

Прокурор та відповідач-1, відповідач-2 у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Позивачем надано клопотання про заміну підприємства позивача правонаступником - державне підприємство "Придніпровська залізниця"(49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828), що підтверджується довідкою ЄДРПОУ, свідоцтвом про державну реєстрацію підприємства, довідкою державного комітету статистики.

На травень 1998 за планом 188/4 було заплановано перевезення вантажів, за невиконання якого предявлений позов.

Ухвалою від 07.10.11 суд зобовязав позивача надіслати до суду додаткові матеріали для вирішення спору по суті, чого зроблено не було, тому на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України позов повинно бути залишено без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ

Залишити позов без розгляду.

Суддя Л.Д. Пуппо