Ухвала суду № 18817966, 23.09.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №

22-8824/11

Головуючий у 1 інстанції Подколзін В.М.

Категорія

26

Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши

апеляційну скаргу позивача Відділення виконавчої дирекції фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у місті Єнакієве Донецької області на рішення Єнакіївського міського

суду Донецької області від 16 червня 2011 року по справі за позовом Відділення

виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве Донецької

області до Відкритого акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний

завод» (третя особа ОСОБА_1) про визнання недійсним акту за

формою Н 1, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 16 червня 2011 року

Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве

Донецької області відмовлено у задоволенні позовних вимогах до Відкритого

акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про визнання

недійсним акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 01 березня

2011 року № 5, який складено ВАТ «Єнакіївський металургійний завод» по факту

нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1 23 грудня 2009

року, про зобовязання зняти цей нещасний випадок з обліку реєстрації випадків

виробничого травматизму.

На зазначене судове рішення позивачем Відділенням виконавчої дирекції фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у місті Єнакієве Донецької області подана апеляційна

скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному

порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 25 червня 2011

року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає

вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21

січня 1993 року «про державне мито», п. 5 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні

положення» ЦПК України позивач від сплати судового збору звільнений.

Відповідно до п. 10 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258, з апеляційної скарги

сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву до суду першої інстанції.

По цій справі позивач з апеляційної скарги повинен сплатити витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., як із справи

з розгляду позовної заяви немайнового характеру, але такі не сплачено.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті

на розрахунковий рахунок 31213263700004, одержувач державний бюджет м.

Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ в Донецькій

області, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22050002.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не

сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу позивача

необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, направлення оригіналу

квитанції про їх сплату до апеляційного суду.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Відділення виконавчої дирекції фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у місті Єнакієве Донецької області на рішення Єнакіївського міського

суду Донецької області від 16 червня 2011 року залишити без руху.

Надати позивачу Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті

Єнакієве Донецької області строк для сплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті

Єнакієве Донецької області, що в разі несплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали

суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької

області

Соломаха Л.І.