Ухвала суду № 18817920, 09.09.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22ц-

8496/11

Головуючий у 1 інстанції Алтухова О.С.

Категорія

30

Суддя-доповідач Солмаха Л.

І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну

скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського

районного суду м. Донецька від 16 серпня 2011 року по справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування

моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2011 року

відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2 подана

апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у

справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання

про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення

суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 23 серпня 2011 року, тобто

в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.

295 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258, з апеляційної скарги

сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву до суду першої інстанції.

По цій справі з апеляційної скарги апелянт повинен сплатити витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з урахуванням постанови

Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 р. № 825 в сумі 37 грн., як із

справи з розгляду спору немайнового характеру.

Проте апелянтом сплачено лише 30 грн., недоплата складає 7 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті

на розрахунковий рахунок 31213263700004, одержувач державний бюджет м.

Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ в Донецькій

області, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22050002.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не

сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу позивача

необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та направлення оригіналу

квитанції про їх сплату до апеляційного суду.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення

Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2011 року залишити без

руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для сплати витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - пять днів з дня

отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що в разі не сплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у пятиденний строк з дня

отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та

повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької

області

Соломаха Л.І.