Ухвала суду № 18817675, 05.01.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц-22682 2010

рік

Головуючий у 1 інстанції Фурсова С.М. Категорія

57

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

5 січня 2011

року

м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М.,

ознайомившись

з апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28

липня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судді Київського

районного суду міста Донецька ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та

стягнення шкоди, -

в с т а н

о в и в :

Ухвалою судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 липня 2010

року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судді Київського районного суду

міста Донецька ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та стягнення шкоди.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивачі ОСОБА_1 та

ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу. Однак вона не може бути призначена

до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297

ЦПК України апелянтами не сплачені витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від

21.12.2005 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та

господарських справ, та їх розмірів» (з подальшими змінами та доповненнями), за

апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в

розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої

інстанції.

Таким чином, відповідно до вищевказаної Постанови КМУ при подачі

апеляційної скарги по справі за позовом про визнання неправомірними дій та

стягнення шкоди повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн. за наступними

реквізитами: розрахунковий рахунок 31213263700004; отримувач Державний

бюджет м. Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, МФО -834016, банк

ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена

відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі

несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України,

відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання

вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий

збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без

руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,

який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків - оплати

витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у

розмірі 37 грн. на вищезазначений рахунок.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти

днів з дня отримання позивачами ухвали, до 15 січня 2011 року та попередити,

що в разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційна скарга може бути

визнана неподаною і повернута.

Суддя О.М.

Пономарьова