Ухвала суду № 18817657, 01.09.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц-

7549/11

Головуючий у 1 інстанції Іванова А.П.

Категорія

19

Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши

апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Калінінського

районного суду м. Донецька від 10 червня 2011 року по справі за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_1 до акціонерного

комерційного банку «Форум» (третя особа приватний нотаріус Донецького

міського нотаріального округу ОСОБА_3) про визнання

недійсним іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 10 червня 2011 року

відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 до

акціонерного комерційного банку «Форум» (третя особа приватний нотаріус

Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3) про

визнання недійсним іпотечного договору (а.с. 111-112).

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному

порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 20

липня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року позивачу

ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає

вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р.

«Про державне мито», п. 5 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК

України із апеляційних скарг на рішення судів справляється судовий збір в

розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п «д» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21

січня 1993 р. «Про державне мито» із позовних заяв немайнового характеру

справляється державне мито - 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто, з апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 повинна сплатити судовий

збір в розмірі 4,25 грн. Проте позивачем судовий збір з апеляційної скарги не

сплачено.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді

Донецької області, підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31411537700004,

отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, код 22090100,

банк ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.

Відповідно до п. 10 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258, з апеляційної скарги

сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву до суду першої інстанції.

По цій справі позивач ОСОБА_1 з апеляційної скарги повинна сплатити

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з урахуванням

постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 р. № 825 в сумі 37

грн., як із справи з розгляду позовної заяви немайнового характеру. Проте такі

не сплачені.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті

на розрахунковий рахунок 31213263700004, одержувач державний бюджет м.

Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ в Донецькій

області, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22050002.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не

сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу

позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для

сплати судових витрат та направлення квитанцій про їх сплату до апеляційного

суду.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Калінінського

районного суду м. Донецька від 10 червня 2011 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору та

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - пять днів з дня

отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що в разі не сплати судового

збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у п

ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду апеляційна скарга буде

визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької

області

Соломаха Л.І.