Рішення № 18817473, 09.09.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц-7023/11 Головуючий в 1 інстанції – Березніков О.В.

категорія:27 Доповідач – Ювченко Л.П.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ювченко Л.П.

суддів Папоян В.В., Янчук Т.О.

при секретарі Стібі Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку „Трансбанк” на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку „Трансбанк” про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог , -

В С Т А Н О В И ЛА:

19.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного комерційного банку „Трансбанк” про припинення зобов'язанням зарахування зустрічних однорідних вимог .

Позов мотивував тим, що за кредитним договором № 47-МК/ДОН від 02.08.07р. станом на 04.04.11р. у нього утворилась заборгованість перед АКБ «Трансбанком» за кредитом в сумі 596253,59 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги між позивачем та ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» від 01 березня 2011 року відповідач повинен сплатити позивачу 596253,59грн.

Позивач запропонував відповідачу зарахувати зустрічні однорідні вимоги до нього в сумі 596 253,59 грн та вимоги позивача ОСОБА_1до АКБ «Трансбанк» в сумі 596253,59 грн листом від 14.03.11р.

Листом від 22.03.11р. відповідач відмовив у проведенні заліку зустрічних однорідних вимог у зв»язку з початком процедури ліквідації АКБ «Трансбанк» відповідно до Постанови Національного Банку України №101 від 01.03.2010р.Позивач вважає відмову безпідставною.

ОСОБА_1 просив визнати зобов'язання ОСОБА_1 перед АКБ „Трансбанк” щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 47-МК/ДОН від 02.08.07 в сумі 596253,59 грн. припиненими шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ОСОБА_1 до АКБ „Трансбанк” на суму 596253,59 грн., що ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги з ЗАТ „Українська екологічна страхова компанія” код 30729278 від 01 березня 2011р. Зобов'язати АКБ „Трансбанк” здійснити зарахування з рахунку ЗАТ „Українська екологічна страхова компанія” ідентифікаційний код 30729278, 596253,59 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ „Трансбанк” за кредитним договором № 47-МК/ДОН від 02.08.07р.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку „Трансбанк” про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Визнано зобов'язання ОСОБА_1 перед АКБ „Трансбанк” щодо погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 596253,59 грн припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на суму 596253,59грн що ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія».

Зобов'язано АКБ „Трансбанк” здійснити зарахування з рахунку ЗАТ „Українська екологічна страхова компанія” ідентифікаційний код 30729278, 596253,59 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ „Трансбанк” за кредитним договором № 47-МК/ДОН від 02.08.07р.

На відповідача покладено судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням АКБ „Трансбанк” подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необгрунтованим та таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи.

В апеляційній інстанції справа розглянута за участю сторін.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив з вимог ст. 601 ЦК України, якою передбачено, що зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги. Відповідач категорично заперечує проти такого зарахування.

Суд не врахував,що зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. Тобто зарахування не є автоматичним, бажання однієї сторони не достатньо при відсутності згоди іншої сторони.

Вказаною нормою передбачено, що зарахування зустрічних однорідних вимог проводиться у разі настання строку їх виконання.Крім того, не допускається зарахування зустрічних вимог відповідно до п.5 ст. 602 ЦК України в інших випадках встановлених договором або законом. Дані вимоги відносяться саме до таких випадків.

Суд першої інстанції не врахував, що Постановою Національного банку України від 01.03.2010 року №101 відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації Акціонерного комерційного банку «Трансбанк».Банком, відповідно до ст. 96 Закону України «Про банки та банківську діяльність» ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» віднесена до 7 черги кредиторів згідно повідомлення від 26.05.2010 року. Зарахування у такий спосіб грубо порушить права та законні інтереси кредиторів банку з першої черги до шостої черги включно.

Крім того, справу розглянуто без залучення до участі по справ Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія».

Суд першої інстанції неповно з»ясував обставини справи, постановив рішення, яке підлягає скасуванню відповідно до ст. 309 ЦПК України з ухваленням по справі нового рішення про відмову в позові ОСОБА_1 Апеляціна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, –

ВИРІШИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку „Трансбанк”задовольнити. Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року скасувати.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про припинення зобов»язання зарахуванням зустрічних позовних вимог.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: