Ухвала суду № 18817249, 04.07.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц-

6437/11

Головуючий в 1 інстанції Арапіна Н.Є.

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

04 липня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення

Торезького міського суду Донецької області від 12 травня 2011 року по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за

невикористані дні щорічної відпустки і зобовязання відповідача відшкодувати

моральну шкоду,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 12 травня 2011 року

частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні

щорічної відпустки і зобовязання відповідача відшкодувати моральну шкоду.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка

разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією,

оскільки апелянт не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи відповідно до вимог закону.

Згідно з вимогами п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005

„Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ та їх розмірів із змінами від 14.04.2009 року за

апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати на інформаційно-

технічні витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву (заяву,

клопотання) до суду першої інстанції.

Згідно зазначеної Постанови при подачі позову майнового характеру повинні бути

сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної

справи у розмірі 120 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: Державний

бюджет м. Донецька Ворошиловського району, Розрахунковий рахунок

31213263700004, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016, ЕДРПОУ

34686537.

Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена

відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а саме у разі

несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху

для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду

Донецької області від 12 травня 2011 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків

апеляційної скарги в строк до 22 липня 2011 року та попередити, що в разі не

усунення недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду апеляційна

скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя О.М.

Пономарьова