Ухвала суду № 18816791, 18.05.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц-5172 2011

рік

Головуючий в 1 інстанції Попов В.О.

Категорія

24

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрально -

Міського районного суду м. Горлівки від 13 лютого 2011 року по справі за

позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства

«Горлівськтепломережа» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 13 лютого

2011 року позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного

товариства «Горлівськтепломереа» про відшкодування моральної шкоди визнана не

поданою і матеріали позовної заяви повернуті позивачу.

З вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну

скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки

скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при

подачі апеляційної скарги не сплачені витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України

№ 1258 від 21 грудня 2005 року „Про затвердження Порядку оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів,

в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. (далі -

Постанова).

Так, відповідно до п. 10 Постанови за апеляційну скаргу на рішення суду першої

інстанції інформаційно-технічні витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за

позовну заяву (заяву, клопотання) до суду першої інстанції.

По справам немайнового характеру сплачуються витрати з інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у

розмірі 37 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити витрати з інформаційно-

технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної

справи у сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: - - р/рахунок –

31213263700004, отримувач: Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район,

ЕДРПОУ: 34686537, МФО – 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення

платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна

скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає

залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя. -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрально -

Міського районного суду м. Горлівки від 13 лютого 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 03 червня 2011 року та роз’

яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у п’ятиденний строк з дня

отримання ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена

апелянту.

Суддя О.М Пономарьова