Ухвала суду № 18798991, 10.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.10.2011Справа №5002-23/4122-2011 за позовом Приватного підприємства «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ» (пошт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, с. Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97570; ідентифікаційний код 32542103)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 17385,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1, паспорт сер. НОМЕР_2

Суть спору: Приватне підприємство «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 17385,0 грн., які складаються з: 5716,00 грн. основної заборгованості, 2365,00 грн. неустойки у вигляді пені, 9294,00 грн. неустойки у вигляді штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 1/16 від 10.07.2010 р. (з додатковими угодами від 10.09.2010 р. і 04.07.2011 р.) в частині оплати орендних платежів за користування в період з червня по липень 2011 р. складським приміщенням площею 138 кв. метрів, офісними приміщеннями площею 19,6 кв. метрів, 30 кв. метрів, 15,68 кв. метрів, які розташовані за адресою: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонтани, м. Сімферополь. У звязку з чим, на думку позивача, за ФОП ОСОБА_1 значиться заборгованість у розмірі 5716,00 грн. Крім того, в силу п. 3.5 договору і ч. 3 ст. 549 ЦК України Приватним підприємством «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ» заявлена до стягнення неустойка у розмірі 1 % від суми місячної орендної плати за кожен день прострочення; в силу п. 4.1.4 договору і ст.ст. 549, 611, 615 і 1166 ЦК України заявлена неустойка у вигляді штрафу за невиконання умов договору оренди.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Позивач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження і за адресою, яка зазначена в позовній заяві, проте 06.10.2011 р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить визнати поважними причини неявки представника Приватного підприємства «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ».

Відповідач в судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву, в якому доводи позивача не визнає, просить у задоволенні вимог ПП «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ» відмовити у повному обсязі. ФОП ОСОБА_1 обґрунтовує свою позицію:

-взаємозаліком вимог по оплаті орендної плати з сумою шкоди, яка була нанесена йому в результаті пошкодження продукції через затоплення позивачем орендованого ФОП ОСОБА_1 складу;

-недійсністю додаткової угоди № 2 від 04.07.2011 р. до договору № 1/16 від 10.09.2011 р. у звязку з відсутністю підпису і печатки відповідача;

-укладенням додаткової угоди № 1 від 15.11.2010 р. до договору оренди № 1/16 від 10.09.2011 р. між КНВП «Інтер-Газ» і ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи вважає за необхідне залучити Колективне науково-виробниче підприємство «Інтер-Газ» (юрид. адреса: вул. Орта, буд. 43, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95023; пошт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97570; ідентифікаційний код 31859518) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказана процесуальна дія повязана із тим, що згідно додаткових угод № 1 і 2 до договору № 1/16 від 10.09.2010 р., які наявні в матеріалах справи, орендодавцем виступає КНВП «Інтер-Газ». З огляду на це, суд дійшов висновку, що рішення суду по спору, предметом якого є стягнення грошових коштів за користування нерухомим майном, переданого за вищевказаними додатковими угодами, може вплинути на права та обовязки Колективного науково-виробничого підприємства «Інтер-Газ».

Разом з тим, враховуючи неявку представника Приватного підприємства «Українська компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ», заявлене ним клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача, викликавши представника Колективного науково-виробничого підприємства «Інтер-Газ» в судове засідання, та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Колективне науково-виробниче підприємство «Інтер-Газ» (юрид. адреса: вул. Орта, буд. 43, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95023; пошт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97570; ідентифікаційний код 31859518) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: Статут позивача (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; докази сплати витрат на ІТЗ судового процесу у повному обсязі відповідно до вимог Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (із змінами та доповненнями); оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу відповідача відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України (з описом вкладення); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є). Крім того, суд покладає обовязок на позивача направити на адресу Колективного науково-виробниче підприємства «Інтер-Газ» копію позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами відповідно до приписів ст. 56 ГПК України (докази направлення надати суду); та рекомендує позивачу надати письмові заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати документи та докази в обґрунтування викладеної у відзиві позиції; документи, що підтверджують статус ФОП (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу та неустойки (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і на адресу Колективного науково-виробничого підприємства «Інтер-Газ» (юрид. адреса: вул. Орта, буд. 43, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95023; пошт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97570) рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.