Рішення № 18798859, 13.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2011Справа №5002-1/3640-2011 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», (01001, Україна, м. Київ, вул. Комінтерну, 25) в особі Кримської електроенергетичної системи, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6),

до відповідача Державного підприємства «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114),

про стягнення 2706,82 грн.,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність №123 від 27.01.2011р.,

від відповідача не з'явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Кримської електроенергетичної системи звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення 2706,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не виконує свої зобовязання за договором підряду на виконання проектно-вишукувальних робіт по розробці документації по землеустрою №77/18/0573 від 05.05.2010р.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Причини своєї неявки суду не повідомив. На цій підставі у відповідності зі статтею 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухав пояснення представника позивача, суд

встановив:

05.05.2010 року між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Кримської електроенергетичної системи (замовник) та Державним підприємством «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (виконавець) укладений договір підряду на виконання проектно-вишукувальних робіт по розробці документації по землеустрою №77/18/0573, (далі договір, аркуш справи 9-14).

Відповідно до умов договору виконавець зобовязався по технічному завданню замовника відповідно наданим замовником вихідних даних, положень Земельного кодексу України, Закону України «Про землеустрій», Закону України «Про топографо-геодезичну та топографічну діяльність» та інших нормативно-правових актів, виконати комплекс землевпорядних робіт по оформленню право установчих документів на земельну ділянку Державному підприємству Національної енергетичної компанії «Укренерго» для розміщення обєкту антенно-мачтової споруди та контейнера зв'язку для ЦРРЛ, розташованого на території Василівської сільської ради Білогірського району АР Крим та інші роботи, визначені даним договором, а замовник зобовязується надати виконавцю вихідні дані, які є необхідними для виконання робіт, прийняти виконані роботи та оплатити роботи відповідно умовам даного договору.

Відповідно пункту 2.1 договору договірна ціна виконаних робіт визначається на підставі протоколу узгодження договірної ціни виконаних робіт (додаток №3 до договору, який є невідємною частиною договору) та кошторису на виконання робіт (додаток №4 до договору, який є невідємною частиною договору) та складає 16666,67 грн., ПДВ 20% - 3333,33 грн.

Згідно пункту 2.2 договору замовник здійснює оплату за виконані роботи в національній валюті України шляхом проведення прямого платежу на поточний рахунок виконавця в наступному порядку:

2.2.1 аванс 30% від вартості робіт по даному договору в розмірі 6000,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 1000,00 грн.;

2.2.2 договору розрахунок за виконані роботі здійснюється не пізніше 20 банківських дні з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі робіт з врахуванням авансу;

2.2.3 договору кінцевий розрахунок по договору замовником здійснюється після виконання усіх робіт по договору, узгодження проекту землеустрою, проходження Державної землевпорядної експертизи та підписання акта приймання - передачі робіт по договору.

Пунктом 4.1 договору обумовлено, що строки виконання робіт по договору встановлені календарним планом виконання робіт (додаток №2, який є невідємною частиною даного договору).

Відповідно пункту 4.4 договору по закінченню робіт сторони підписують акт прийому-передачі виконаних робіт.

Згідно пункту 5.2 договору у разі порушення строків оплати замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період на який вона діяла від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Відповідно пункту 5.3 договору за порушення строків надання послуг виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості невиконаного зобовязання за кожний день затримки, а за прострочення більше 30 днів додатково оплачує штраф в розмірі 7% від вартості невиконаного зобовязання.

Вартість роботи відповідно пункту 2.1 договору та додаткової угоди від 31.12.2010р. склала 20000,00 грн. Строк виконання робіт по першому етапу робіт (складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки) до 01.05.2011р., по другому етапу робіт (складання технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки) до 01.08.2011р., по третьому етапу робіт до 03.08.2011р.

На виконання умов договору, позивач перерахував на рахунок відповідача аванс в розмірі 30% загальної вартості договору в сумі 6000,00 грн. (платіжне доручення №1354 від 31.05.2010р.

У порушення вимог договору, відповідачем не виконаний перший етап робіт.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 630 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Період прострочення виконання зобовязання відповідачем становить:

-за перший етап з 01.05.2011р. по 08.08.2011р. 100 днів, сума зобовязання 15772,12 грн.;

-за другий етап з 01.08.2011р. по 08.08.2011р. 8 днів, сума зобовязання 1500,00 грн.;

-за третій етап з 03.08.2011р. по 08.08.2011р. 5 днів, сума зобовязання 2727,88 грн.

Згідно пункту 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Крім того пунктом 2 статті 231 Господарського кодексу України передбачено за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, пеня за прострочення зобовязання складе 1602,77 грн. (15772,12 грн. х 0,1% х 100) + (1500,00 грн. х 0,1% х 8) + (2727,88 грн. х 0,1% х 5). Розмір штрафу складе 1104,05 грн. (15772,12 грн. х 7%).

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114; ідентифікаційний код юридичної особи 00689208; банківські реквізити: рахунок 26005060039771 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Кримської електроенергетичної системи, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ідентифікаційний код юридичної особи 23451484, банківські реквізити: рахунок 26008305322036 в філії «Кримське центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430) 2706,82 грн. неустойки, державне мито в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.