Ухвала суду № 18798787, 10.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

10.10.2011

Справа №5002-23/4102-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, Печерський район, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129)

в особі Філії – Феодосійського відділення № 4550 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (вул. Земська, буд. 17, м. Феодосія, АР Крим, 98100; код ЄДРПОУ 02761973)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» (пров. Танкістів, буд. 18А, кв. 502, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 16513948)

про стягнення 271745,01 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Феодосійського відділення № 4550 АТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів нежилого приміщення, магазину літ. А, приміщення № 1 та земельної ділянки, загальною площею 0,0198 га, які розташовані за адресою: вул. Руська, 13, м. Феодосія, АР Крим, Україна, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.03.2006 р., на загальну суму 271745,01 грн., що складається з: 270330,00 грн. заборгованості за кредитом, 1414,98 грн. заборгованості за відсотками, 0,03 грн. пені. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ «Компанія Каскад» взятих на себе зобов’язань за договором відновлювальної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в частині повернення кредиту та здійснення оплати процентів за його користування. У зв’язку з чим, ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про захист своїх прав та просить звернути стягнення на майно, яке було передане відповідачем в іпотеку на підставі договору іпотеки від 22.11.2007 р. реєстровий № 4689, укладеного між сторонами.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином – рекомендованою кореспонденцією, проте 07.10.2011 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у зв’язку з неможливістю явки представника банку з огляду на його знаходження у щорічній відпустці.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання також не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином – рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду (а.с. 78). ТОВ «Компанія Каскад» про причини неявки свого представника не повідомило, відзив на позов і витребувані матеріали суду не надало.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача і відповідача, заявлене банком клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2011 р. на 10.20 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу – повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу – надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.