Ухвала суду № 18798669, 13.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

13.10.2011Справа №5002-19/2380-2011 За позовом Фізичної особи-підприємця Рогаля Ігоря Степановича, м.Київ (ідентифікаційний номер 2682113296)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки», м.Саки (ідентифікаційний код 34719237)

про стягнення 199170,68 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки», згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по договору поставки №02.07.2010 від 02 липня 2010 р. у розмірі 170665,64 грн. основного боргу, а також пеню за договором у розмірі 12341,49 грн., інфляційні витрати у розмірі 10128,79 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2987,30 грн., усього 199170,68 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. позов задоволено у повному обсязі.

Справу № 5002-19/2380-2011 у звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» на рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. було спрямовано до Севастопольського апеляційного господарського суду.

17.08.2011 р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 18.08.2011 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» про розстрочку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. до повернення матеріалів справи до господарського суду АР Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 р. Рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. залишено без змін.

У виконання Рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. та Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 р. видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 28.09.2011 р. розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. призначено на 13.10.2011 р. на 12 годин 15 хвилин.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст.121 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Правовою підставою для розстрочки виконання рішення суду відповідач визначає, ту обставину, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, що на думку відповідача є підставою для надання розстрочки виконання рішення суду.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду, суд враховує, що ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» при зверненні до суду із даною заявою документально не підтверджено тяжкого фінансового становища, приймає до уваги матеріальні інтереси позивача, ту обставину, що звернення до господарського суду із даним позовом повязано саме з неправомірними діями відповідача, які повязані з не погашенням заборгованості за Договором поставки.

Таким чином, суд у задоволенні заяви відмовляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

·У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» про розстрочку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.