Рішення № 18794013, 12.10.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ

Справа № 2-1346/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»борг в сумі 1240 грн. 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 січня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(Філія Вінницьке РУ) було укладено договір комплексного банківського обслуговування та відкрито кредитну картку №НОМЕР_1. Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику ( відповідачці по справі ) надано 970,00 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36% річних. Позичальник зобовязався здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунку отримувача при використанні Позичальником кредитної картки. За весь час користування карткою відповідачкою було використано ліміт кредитування в сумі 655 грн. 17 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі, у вигляді претензій, які надсилались Банком відповідачці про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_2 до цього часу не виконала вказане зобовязання.

Станом на 04.08.2011 року сума заборгованості відповідачки за кредитною карткою №НОМЕР_1 становить: 655 грн. 17 коп. заборгованість з повернення кредиту; заборгованість по сплаті відсотків 93 грн. 64 коп.; заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за недозволеним овердрафтом -491 грн. 71 коп. Загальна сума заборгованості становить 1240 грн. 52 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не пояснила.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра (Філія Вінницьке РУ) було укладено договір комплексного банківського обслуговування та відкрито кредитну картку №НОМЕР_1. ( а.с.9 )

Відповідно до умов даного договору банком відповідачу було надано 970 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою 36% річних за користування кредитом. відповідачка зобовязалася здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим (п.2.5 Договору)

Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунку отримувача при використанні кредитної картки. За весь час користування карткою відповідачкою було використано ліміт кредитування в сумі 655 грн. 17 коп.

Позивач повідомляв відповідачку про необхідність погашення заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, про що свідчать претензії у справі . ( а.с.13 ). Проте ОСОБА_2 до цього часу не виконала вказане зобовязання.

Відповідно до п.11.4 Договору про комплексне банківське обслуговування, Банк нараховує відсотки за користування кредитом на суму фактичної заборгованості з дати її виникнення по день її погашення.

Відповідно до п.15.16. Договору про комплексне банківське обслуговування клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобовязань за Договором в установленому законом порядку

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 04.08.2011 року сума заборгованості відповідачки за кредитною карткою №НОМЕР_1 становить: 655 грн. 17 коп. заборгованість з повернення кредиту; заборгованість по сплаті відсотків 93 грн. 64 коп.; заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за недозволеним овердрафтом -491 грн. 71 коп. Загальна сума заборгованості становить 1240 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.526 ,549-552,553,554,611,625, 651, ,1049,1050,1054 ЦК України, , ст.ст.60,88 , 208,209, 212-215,224, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління (м.Вінниця, площа Жовтнева 1, код ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор.рах. 35222800002021 в ПАТ КБ Надра МФО 320003) заборгованість по кредитному договору, в сумі 1240 грн. 52 коп. (одна тисяча двісті сорок грн. пятдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління суму державного мита в розмірі 51 грн. 120 грн. витрат за інфоормаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : В.А.Воронюк

Дата документу 12.10.2011 року