Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3660/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Солод Т.О.
за участю представника позивача Ільїнової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_3 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку. Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку Visa Classic з кредитним лімітом 20000 грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано Відповідачем, що підтверджується особовими рахунками відповідача. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлено в розмірі 24 відсотків річних (п.12 Анкети-заяви). Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, Відповідач зобовязався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обовязкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обовязкового платежу. Платіжна дата відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена з 1 по 20 число місяця наступного за звітним. Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, договір може бути розірваний за ініціативою банку при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обовязків, що випливають з Договору незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобовязань. Однак, відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 20933 грн. 94 коп., у тому числі: сума несплаченої частини кредиту - 12817,63 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами 4333,62 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитом 1849,63 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) 575,53 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 1040,86 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України). Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 20933,94 грн., а також судові витрати у сумі 329,34 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 21.01.2008 року між ЗАТ КБ «Кредит Дніпро»та ОСОБА_3 був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, який складається з Анкети-заяви та Правил надання та використання кредитних карток ЗАТ КБ «Кредит Дніпро», за яким останній отримав кредитну картку Visa Classic з кредитним лімітом 20000 грн. зі сплатою 24% річних. (а.с.6-13).
Відповідач терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобовязання не виконує, письмові вимоги банка щодо повернення кредиту ігнорує, що відповідно до п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»надає банку право вимагати повернення заборгованості з застосуванням штрафних санкцій, штрафу у вигляді процентів, відповідно до ст.625 ЦК України сплати індексації у звязку з інфляцією з простроченої суми, відповідно до ст.526,530 ЦК України.
Станом на 19.08.2011 року загальна заборгованість відповідача складає 20933,94 грн., яка складається з: суми несплаченої частини кредиту - 12817,63 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами 4333,62 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитом 1849,63 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) 575,53 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 1040,86 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України), що підтверджується розрахунком.
На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20 933,94 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 329,34 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідача.На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,88,213,223-233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1052, 1054, 1055, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(код ЄДРПОУ 14352406, 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування від 21.01.2008 року у сумі 20933,94 грн., судові витрати у сумі 329,34 грн., а всього 21263,28 грн.(двадцять одна тисяча двісті шістдесят три грн.28 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 18792344, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3660/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: