Рішення № 18792350, 03.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3937/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Корякіній О.І.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позову вбачається що 27 травня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №254Б/08-6 за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 3400 грн. (п.1.1. Кредитного договору) із щомісячною сплатою комісії у розмірі 34 грн., що становить 1% від суми кредиту, зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 10.11.2009 року (п.1.3 Кредитного договору).

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»(скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

Відповідачем всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4, 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Кредитного договору), внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 4673,33 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2397,01 грн., несплачені проценти за користування кредитом 1630,18 грн., комісія за РО 442 грн., штраф у порядку п.4.3 кредитного договору (плата за пропуск платежів) 204,14 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 4673,33 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що вона дійсно отримала кошти за кредитним договором, однак втратила роботу та припинила сплачувати кредит. Вважає, що вона повинна сплатити тільки суму основної заборгованості, оскільки не працювала та не мала можливості вчасно сплачувати платежі за кредитом.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення відповідачки, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповдіно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір №254Б/08-06 за умовами якого Банк надав відповідачці грошові кошти у сумі 3400 грн. із щомісячною сплатою комісії у розмірі 34 грн., що становить 1% від суми кредиту, зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном повернення по 10.11.2009 року (а.с.6-11).

Відповідно до п. 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3.3 кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконання грошового зобовязання.

Відповідно довідки-розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 4 673 грн. 33 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом у сумі 2397 грн. 01 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1630 грн. 18 коп., комісія у сумі 442 грн., штраф у розмірі 204 грн.14 коп. (а.с. 4).

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 610, 611, 615, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, код банку 380537) заборгованість за кредитним договором №254Б/08-6 від 27.05.2008 року в сумі 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, код банку 380537) витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя