Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-456/11
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21.10.2011
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства “Ілліч-Агро Умань”
про зобов”язання провести розрахунок орендної плати, визнання недійсним договору оренди землі та про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а:
Суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ДП “Ілліч-Агро Умань”, в якій він просить зобов”язати відповідача провести розрахунок орендної плати, визнати недійсним договір оренди землі та про витребувати своє майно -земельну ділянку з незаконного володіння відповідача, не відповідає вимогам , викладеним в ст.119 та ст.120 ЦПК України, якими передбачено, що:
– в позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову;
– до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Всупереч викладеному, в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається, як вартість майна, яке відповідач просить йому повернути, а також до вищезазначеної позовної заяви не додано квитанцій про сплату судового збору в повному розмірі - 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, розмір яких з вказаних спорів складає 120 грн., в той же час позивачем сплачено судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 10 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України суддя
–
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Ілліч-Агро Умань” про зобов”язання провести розрахунок орендної плати, визнання недійсним договору оренди землі та про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз”яснити, що протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен внести зміни до позовної заяви, зазначивши в ній ціну позову, а також подати до суду оригінали квитанцій про повну сплату судового збору в сумі 1% від ціни позову, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Ружинської селищної ради Житомирської області, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок № 31213259700550, отримувач - Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 18790182, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-456/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: