Постанова № 18789306, 11.10.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-2108/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнего детей, работающего в ДУ № 71 сторожем, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03 октября 2011 года в 08 часов 00 минут, двигаясь со стороны 5 км Балаклавского шоссе по ул. Новикова в направлении пл. 1 Мая, напротив кафе «Камелот»в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Фиат»государственный номер НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, перед началом обгона не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу, в результате чего выехал на полосу встречного движения, при возвращении на свою полосу движения произвел столкновение с автобусом «ЛАЗ»государственный номер НОМЕР_2, от удара автомобиль «Фиат»откинуло влево, где он произвел столкновение с автомобилем НОМЕР_3, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал, раскаялся и дал показания соответствующие описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 030358 от 03 октября 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2).;

- протоколом места дорожно-транспортного происшествия от 03 октября 2011 года (л.д. 3).;

- объяснением ОСОБА_2 от 03 октября 2011 года (л.д. 4).

В силу требований п. 14.2 (в, г) Правил дорожного движения Украины, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, после обгона сможет, не создавая препятствия обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 14.2 (в,г) ПДД Украины, двигаясь со стороны 5 км Балаклавского шоссе по ул. Новикова в направлении пл. 1 Мая, напротив кафе «Камелот»в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Фиат»государственный номер НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, перед началом обгона не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу, в результате чего выехал на полосу встречного движения, при возвращении на свою полосу движения произвел столкновение с автобусом «ЛАЗ»государственный номер НОМЕР_2, от удара автомобиль «Фиат»откинуло влево, где он произвел столкновение с автомобилем НОМЕР_3, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины., имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья