Дело № 3-2102/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалида 3 группы, проживающего в АДРЕСА_2 зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 04 октября 2011 года примерно в 09 часов 00 минут, двигаясь по троллейбусному спуску со стороны ул. Портовой в направлении пл. Суворова в городе Севастополе, управляя транспортным средством «ВАЗ 21061»государственный номер НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, в результате чего произвел столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался впереди в попутном направлении, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал, раскаялся и дал показания соответствующие описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 030359 от 04 октября 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2).;
- протоколом места дорожно-транспортного происшествия от 04 октября 2011 года (л.д. 3);
- объяснением ОСОБА_2 от 04 октября 2011 года (л.д. 4).
В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния трансопртного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.13.1 ПДД Украины, двигаясь по троллейбусному спуску со стороны ул. Портовой в направлении пл. Суворова в городе Севастополе, управляя транспортным средством «ВАЗ 21061»государственный номер НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, в результате чего произвел столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался впереди в попутном направлении, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, степень вины., имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 18789307, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2102/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: