Рішення № 18789117, 09.08.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
2-347/11
Номер документу
18789117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-347/11

<<<<<<<<<<

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2011 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіКучерявенко С.С.

при секретарі - Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 13.11.2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400027337, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4762,92 грн. зі сплатою за користування кредитом 6 % річних, строком до 14.11.2010 року.

Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 30.06.2011 року загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить7432,71 грн., з них: - заборгованість за тілом кредиту 4154,67 гривні; - заборгованість за відсотками 339, 86 гривні; - заборгованість за комісією 2938,18 гривень;

Представник позивача Коваленко О.Л. в судове засідання не з`явилася, надійшла заява, якою просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю і з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400027337, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4762,95 грн. зі сплатою за користування кредитом 6 % річних, строком до 14.11.2010 року /а.с.8-9/.

18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк ».

За договором кредиту, відповідач зобовязалася в період з 04 по 08 числа кожного місяця включно, починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту, здійснювати погашення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок № 29097400027337 відкритий в ВАТ «ВіЕйБІ Банк», або шляхом внесення готівки в касу банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач, в супереч до вимог кредитного договору № 400027337 від 13.11.2007 року (у подальшому „Договору”) та затвердженого графіку погашення кредиту, порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту. Станом на 30.06.2011 року загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить7432,71 грн., з них: - заборгованість за тілом кредиту 4154,67 гривні; - заборгованість за відсотками 339, 86 гривні; - заборгованість по сплаті комісій за РО 2938,18 гривень.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,218,224, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит. /р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, заборгованість за кредитом 7432(сім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит. /р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, судовий збір 74 грн. 33 коп., витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18789117 ?

Документ № 18789117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18789117 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18789117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18789117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18789117, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 18789117, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18789117 відноситься до справи № 2-347/11

Це рішення відноситься до справи № 2-347/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18789110
Наступний документ : 18798304