Рішення № 18782977, 17.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2011 р.Справа № 35/17-3229-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" до відповідача Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС"

про стягнення 15779,77грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.09.11р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 15779,77грн., а саме: безпідставно набутого майна у вигляді грошових коштів у розмірі 12568,44грн., процентів (3%річних) за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 754,11грн. за безпідставне користування коштами, та збитків від інфляції у розмірі 2457,22грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.11р. порушено провадження у справі №35/17-3229-2011.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у звязку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

03.07.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" (Замовник) та Приватним підприємством "АВАМО БУД-СЕРВІС" (Підрядник) було укладено договір підряду №0307/1, відповідно до умов якого Замовник поручає, а Підрядник зобовязується власними силами та коштами або шляхом укладення договору з субпідрядними організаціями виконати наступні роботи: будівництво 19-20 площадок і доріг, у кількості 1000(одна тисяча) метрів, Обєкт 19-20 покриття площадок та доріг.

Відповідно до п.2.1. договору вартість отриманих Підрядником робіт, зазначених у п. 1.1., визначаються на підставі договірної ціни та складає 139998грн.

Згідно додаткової угоди до договору підряду №0307/1 від 03.07.2009р. укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" (Замовник) та Приватним підприємством "АВАМО БУД-СЕРВІС" (Підрядник) сторони прийшли згоди п.1.1. та п.2.1. читати в наступній редакції:

„1.1. Замовник поручає, а Підрядник зобовязується власними силами та коштами або шляхом укладення договору з субпідрядними організаціями виконати наступні роботи: будівництво покриття 19-20 площадок і доріг, у кількості 1345,33(одна тисяча триста сорок пять целих тридцять три сотих) метрів, Обєкт 19-20 покриття площадок та доріг.”.

„ 2.1. Вартість отриманих Підрядником робіт, зазначених у п. 1.1., визначаються на підставі договірної ціни та складає 188337,50грн.”.

Відповідно до п.3.1. та п.3.2. договору, початок робіт: 5 днів з моменту підписання договору, роботи по даному договору повинні були бути виконані на протязі двох місяців.

Пунктом 3.4. договору встановлено, що роботи по даному договору закінчуються підписанням Замовником акту приймання-здачі робіт.

Відповідно до п. 4.1. договору, за невиконання зобовязань по даному договору як Замовник так і Підрядник несе один перед іншим відповідальність у встановленому законодавством порядку.

Згідно п.6.1. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до виконання сторонами всіх зобов'язань за Договором.

На виконання умов договору Приватним підприємством "АВАМО БУД-СЕРВІС" були виконані роботи за договором підряду №0307/1 від 03.07.09р. на суму 188337,50грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2009р. та Актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2009р.

В підтвердження виконання зобовязань за договором позивач перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 200905,94грн., що підтверджується наданими платіжними дорученнями: №7488 від 07.07.2009р. на суму 69999грн.(сплаченого на підставі рахунку-фактури №СФ-000015 від 30.06.2009р.) та №79826 від 29.07.2009р. на суму 130906,94грн. (сплаченого на підставі рахунку-фактури №СФ-000018 від 20.07.2009р.), що значно більше вартості робіт, які були фактично виконані відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем було безпідставно перераховано відповідачу 12568,44грн., Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" заборгованість у розмірі 15779,77грн., а саме: безпідставно набуте майно у вигляді грошових коштів у розмірі 12568,44грн., проценти (3%річних) за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 754,11грн. за безпідставне користування коштами, та збитки від інфляції у розмірі 2457,22грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2009р. на загальну суму 188337,50грн.

Так, судом встановлено наявність виконання відповідачем підрядних робіт на загальну суму 188337,50грн., перерахування позивачем відповідачу грошових коштів у розмірі 200905,94грн., у звязку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 12568,44грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню, оскільки Приватне підприємство "АВАМО БУД-СЕРВІС" набуло вищевказані кошти без достатньої на те правової підстави.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" процентів (3%річних) за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 754,11грн. за безпідставне користування коштами за період з 31.07.09р. по 31.07.11р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 12568,44грн.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1214 Цивільного кодексу України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Враховуючи приписи законодавства, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача процентів (3%річних) за користування чужими грошовими коштами у розмірі 754,11грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 2457,22грн.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, наданий позивачем розрахунок, на думку суду, здійснений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2457,22грн. індексу інфляції, за період з 31.07.09р. по 31.07.11р., обрахованих із суми заборгованості у розмірі 12568,44грн., підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, суд вважає що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс" до Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" про стягнення безпідставно набутого майна у вигляді грошових коштів у розмірі 12568,44грн., процентів (3%річних) за користування чужими грошовими коштами у розмірі 754,11грн., та збитків від інфляції у розмірі 2457,22грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 157,80грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" (65571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 32644097, п/р26001002329001 в ОФ АТ «Укрінбанк», МФО 328696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс" (67543, Одеська область, Комінтернівський район, село Визирка, вулиця Чапаєва, 50, код ЄДРПОУ 22447500, п/р 26007010003269 в АБ «Південний», МФО 328209) безпідставне набуте майно у вигляді грошових коштів у розмірі 12568(дванадцять тисяч пятсот шістдесят вісім)грн.44коп., проценти (3%річних) за користування чужими грошовими коштами у розмірі 754(сімсот пятдесят чотири)грн.11коп., збитки від інфляції у розмірі 2457(дві тисячі чотириста пятдесят сім)грн.22коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 157(сто пятдесят сім)грн.80коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 21.10.2011р.