Рішення № 18782503, 05.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р.Справа № 12/17-1566-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СоцКом Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті ключі"

про стягнення 17923256,01 грн.

Головуючий суддя: Цісельський О.В.

Судді: Рога Н.В.

Літвінов С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 11.12.2007р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалися перерви з 10.06.2011р. до 12год.00хв. 15.06.2011р.; з 15.06.2011р. до 11год.00хв. 24.06.2011р.; з 03.08.2011р. до 11год.30хв. 10.08.2011р.; з 10.08.2011р. до 11год.45хв.29.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СоцКом Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті ключі", в якій, з урахуванням уточнень (а.с. 131-133-81), просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № від 05.08.2008р. № 041/1-978 та від 28.08.2008р. № 041/2-986 у сумі 17 923 256,01 грн., поклавши на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі, їй присвоєно № 12/17-1566-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2011р. за письмовим клопотанням представника позивача (вх. № 1940/2011) термін розгляду справи було продовжено на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2011р. справу № 12/17-1566-2011 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

В порядку ст.2-1 ГПК України було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи № 12/17-1566-2011 у наступному складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Лічман Л.В. та ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2011р. справу № 12/17-1566-2011 було прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Лічман Л.В. й справу призначено до розгляду в засіданні суду.

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Лічмана Л.В. у відпусці, в порядку ст.2-1 ГПК України було здійснено склад колегії для колегіального розгляду справи № 12/17-1566-2011 у наступному складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Літвінов С.В. та ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2011р. справу № 12/17-1566-2011 було прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Літвінов С.В. й справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Представник позивача в судових засіданнях уточнені позовні вимоги підтримував, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 19406/2011) та письмових поясненнях по справі від 10.08.2011р. (а.с.141-142).

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.08.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "СоцКом Банк", яке в подальшому було реорганізовано шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "СоцКом Банк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Золоті ключі" (Позичальник) був укладений кредитний договір № 041/1-978 (договір), відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3815000,00 дол. США, строком до 04.08.2009 року (п.1.3. договору), зі сплатою 18% річних (п.1.4. договору), кредит надається з метою поповнення обігових коштів (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.6. договору строк користування кредитом обчислюється з моменту зарахування коштів на позичковий рахунок № 20638300127100.840 за письмовим клопотанням Позичальника.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що кредит підлягає поверненню у повному обсязі в строк відповідно до п.1.3. договору на рахунок № 20638300127100.840 у Банку.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127100.840 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127100.840 (п.4.2. договору).

Шляхом підписання договору, сторони прийшли до угоди про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення щодо сплати відсотків за користування кредитом на строк більш ніж 10 календарних днів, строк користування кредитом, зазначений к п.1.3. договору, може бути переглянутий Банком. При зміненні строку користування кредитом Банк письмово сповіщає Позичальника (п. 4.3. договору).

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору Банк зобовязався: відкрити для надання кредиту позичковий та процентний рахунки (п.п.5.1.1.); кредит надати при наявності вільних грошових коштів шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку по реквізитах, зазначених Позичальником у відповідних платіжних дорученнях або на поточний рахунок Позичальника з дотриманням умов, передбачених п.2.1. договору (п.п.5.1.2.); на підставі даних бухгалтерської звітності (місячної, квартальної, річної) аналізувати кредитоспроможність Позичальника, перевіряти забезпеченість і цільове використання кредиту та вносити пропозиції про подальшу взаємодію з Позичальником (п.п.5.1.4.).

Згідно з п. 6.1. кредитного договору Позичальник зобовязався: використати кредит на мету, зазначену у п.1.2. договору (п.п.6.1.2.); повернути отриману суму кредиту в строк, передбачений п.1.3. договору (п.п.6.1.3.); виплачувати відсотки за користування кредитом у строк, передбачений п.1.4,4.2. договору (п.п.6.1.4.); остаточне погашення відсотків за користування кредитом зробити не пізніше строку, передбаченого у п.1.3. договору.

За умовами п.7.1. кредитного договору банк має право: по клопотанню Позичальника у виняткових випадках продовжувати термін дії договору (п.п.7.1.1.); при настанні подій, зазначених у п.3.4. договору достроково стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок заставленого майна або звернути стягнення на грошові кошти та майно, що належать Позичальникові (та/або поручителю за договором) (п.п.7.1.6.); банк має право ставити питання перед Позичальником (сповістивши його про це письмово за 10 днів) про дострокове погашення кредиту в наступних випадках, зокрема: порушення Позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору (п.п.7.1.7.); при настанні обставин, передбачених п.п.7.1.7. договору, Банк має право письмово вимагати від Позичальника, із вказівкою конкретного строку, повернення сум кредиту й сплати відсотків за фактичний строк користування кредитом і неустойки. При цьому строки повернення кредиту й сплати відсотків (строки виплати яких не наступили) наступають у зазначений у повідомлені Банком строк. Позичальник зобов'язується повернути Банку в зазначений у повідомлені строк суму кредиту, відсотків, пені, тощо (п.п.7.1.8.).

За приписами п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Пунктом 10.5. кредитного договору сторони погодили, що всі зміни та доповнення до договору оформляються додатковою угодою, що є невід'ємною частиною договору.

21.08.2008р. Позичальник звернувся до Банку листом за № 71, в якому запропонував розглянути питання щодо зменшення діючого ліміту кредиту,за договором на суму 815000,00 дол. США.

Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 22.08.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3 000 000, 00 дол. США.

Додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 03.11.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у сумі 3 000 000, 00 дол. США.

Додатковою угодою № 3 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 21.11.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у сумі 2 600 000, 00 дол. США. Пункт 1.3. викласти в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: 05.08.2008р. по 30.11.2010р.

Додатковою угодою № 4 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 03.12.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у сумі 3 000 000, 00 дол. США.

Додатковою угодою № 5 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 30.11.2009р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: пункт 1.3. кредитного договору викладено в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: 05.08.2008р. по 28.05.2010р.; до п.1.3. додати підпункт 1.3.1. в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору), який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до додатку № 1 від 30.11.2009р. до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. Позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: до 10.05.2010р. 445710 грн.; до 28.05.2010р. 1000000 грн.

Додатковою угодою № 6 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 10.03.2010р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: пункт 4.2. кредитного договору викладено в наступній редакції: Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127000.840 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127000.

Додатковою угодою № 7 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 10.04.2010р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: до п.1.3. додати підпункт 1.3.1. в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 2 до договору), який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до додатку № 2 від 10.04.2010р. до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. Позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: до 10.04.2010р. 767,78 грн.; до 10.05.2010р. 445710 грн.; до 28.05.2010р. 999232,22 грн.

Додатковою угодою № 8 до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р., підписаною сторонами 30.04.2010р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: пункт 1.3. кредитного договору викладено в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: 05.08.2008р. по дату 10.06.2011р.; до п.1.3. додати підпункт 1.3.1. в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 3 до договору), який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до додатку № 3 від 30.04.2010р. до кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. Позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: до 10.05.2011р. 445710 грн.; до 10.06.2011р. 999232,22 грн.

Як свідчать матеріали справи, а саме виписка з особового рахунку № 20620300127000.840 (USD) позивача, у період з 05.08.2008р. по 21.11.2008р. на виконання умов кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. позивачем було зараховано на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 3000000 дол. США.

Крім того, 28.08.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "СоцКом Банк", яке в подальшому було реорганізовано шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "СоцКом Банк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Золоті ключі" (Позичальник) був укладений кредитний договір № 041/2-986 (договір), відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 4000000 грн., строком до 27.08.2009 року (п.1.3. договору), зі сплатою 22% річних (п.1.4. договору), кредит надається з метою поповнення обігових коштів (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.6. договору строк користування кредитом обчислюється з моменту зарахування коштів на позичковий рахунок № 20624300127200.980 за письмовим клопотанням Позичальника.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що кредит підлягає поверненню у повному обсязі в строк відповідно до п.1.3. договору на рахунок № 20624300127200.980 у Банку.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127200.980 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127200.980 (п.4.2. договору).

Шляхом підписання договору, сторони прийшли до угоди про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення щодо сплати відсотків за користування кредитом на строк більш ніж 10 календарних днів, строк користування кредитом, зазначений к п.1.3. договору, може бути переглянутий Банком. При зміненні строку користування кредитом Банк письмово сповіщає Позичальника (п. 4.3. договору).

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору Банк зобовязався: відкрити для надання кредиту позичковий та процентний рахунки (п.п.5.1.1.); кредит надати при наявності вільних грошових коштів шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку по реквізитах, зазначених Позичальником у відповідних платіжних дорученнях або на поточний рахунок Позичальника з дотриманням умов, передбачених п.2.1. договору (п.п.5.1.2.); на підставі даних бухгалтерської звітності (місячної, квартальної, річної) аналізувати кредитоспроможність Позичальника, перевіряти забезпеченість і цільове використання кредиту та вносити пропозиції про подальшу взаємодію з Позичальником (п.п.5.1.4.).

Згідно з п. 6.1. кредитного договору Позичальник зобовязався: використати кредит на мету, зазначену у п.1.2. договору (п.п.6.1.2.); повернути отриману суму кредиту в строк, передбачений п.1.3. договору (п.п.6.1.3.); виплачувати відсотки за користування кредитом у строк, передбачений п.1.4,4.2. договору (п.п.6.1.4.); остаточне погашення відсотків за користування кредитом зробити не пізніше строку, передбаченого у п.1.3. договору.

За умовами п.7.1. кредитного договору банк має право: по клопотанню Позичальника у виняткових випадках продовжувати термін дії договору (п.п.7.1.1.); при настанні подій, зазначених у п.3.4. договору достроково стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок заставленого майна або звернути стягнення на грошові кошти та майно, що належать Позичальникові (та/або поручителю за договором) (п.п.7.1.6.); банк має право ставити питання перед Позичальником (сповістивши його про це письмово за 10 днів) про дострокове погашення кредиту в наступних випадках, зокрема: порушення Позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору (п.п.7.1.7.); при настанні обставин, передбачених п.п.7.1.7. договору, Банк має право письмово вимагати від Позичальника, із вказівкою конкретного строку, повернення сум кредиту й сплати відсотків за фактичний строк користування кредитом і неустойки. При цьому строки повернення кредиту й сплати відсотків (строки виплати яких не наступили) наступають у зазначений у повідомлені Банком строк. Позичальник зобов'язується повернути Банку в зазначений у повідомлені строк суму кредиту, відсотків, пені, тощо (п.п.7.1.8.).

За приписами п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Пунктом 10.5. кредитного договору сторони погодили, що всі зміни та доповнення до договору оформляються додатковою угодою, що є невід'ємною частиною договору.

29.09.2008р. Позичальник звернувся до Банку листом за № 109, в якому запропонував розглянути питання щодо збільшення діючій кредитної лінії за договором на суму 800000,00 грн. з умовами попереднього кредиту та діючої відсоткової ставки строком на 12 місяців зі сплатою не більш 22 відсотків річних.

Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 30.09.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 4 800 000, 00 грн.

Додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 24.10.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 4 300 000, 00 грн.

Додатковою угодою № 3 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 29.10.2008р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт викладено в наступній редакції: Банк, при наявності кредитних ресурсів, надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2676745, 00 грн.

Додатковою угодою № 4 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 27.08.2009р. до п.1.1. кредитного договору було внесено зміни та пункт 1.3. кредитного договору викладено в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: з 28.08.2008р. по дату 27.02.2010р.

Додатковою угодою № 5 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 26.02.2010р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: пункт 1.3. кредитного договору викладено в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: з 05.08.2008р. по дату 26.05.2010р.; до п.1.3. додати підпункт 1.3.1. в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору), який є невід'ємною частиною договору; 4.2. кредитного договору викладено в наступній редакції: Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127200.980 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127000.

Відповідно до додатку № 1 від 26.02.2010р. до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. Позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: до 26.05.2010р. 2676745 грн.

Додатковою угодою № 6 до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р., підписаною сторонами 25.05.2010р. до кредитного договору було внесено зміни відповідно до яких: пункт 1.3. кредитного договору викладено в наступній редакції: кредит надається Позичальникові на термін: з 05.08.2008р. по дату 26.05.2010р.; до п.1.3. додати підпункт 1.3.1. в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 2 до договору), який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до додатку № 2 від 25.05.2010р. до кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. Позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: до 10.05.2010р. 676745 грн.; до 23.05.2010р. 2000000 грн.

Як свідчать матеріали справи, а саме виписка з особового рахунку № 206243001277200.980 (UAH) позивача, у період з 04.09.2008р. по 13.10.2008р. на виконання умов кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. позивачем було зараховано на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 4676745 грн.

Відповідач у період з 24.10.2008р. по 29.10.2008р. частково повернув отримані кредитні кошти в сумі 2000000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 206243001277200.980 (UAH) позивача та не заперечується представником позивача.

03.03.2011р. позивач надіслав до відповідача з повідомлення за вих. № 041-266-1 (а.с.108) в якому попередив відповідача про потребу виконувати вимоги п.6.1.14. кредитного договору щодо надання фінансової інформації, та запропонував у строк до 12.03.2011р. надати необхідні документи, у випадку ненадання документації, Банк попередив Позичальника що буде вважатиме термін кінцевої сплати за кредитом, що настав та вимагатиме сплати кредитних зобов'язань у повному обсязі.

Доказів невиконання відповідачем вимог, зазначених у повідомлені позивач суду не надав.

30.03.2011р. звернувся до відповідача з листом за вих. № 041/307-11 (а.с.109) в якому зазначив, що відповідачу необхідно надати ліквідне забезпечення кредитних зобов'язань у термін до 11.04.2011р., у випадку невиконання зазначеної вимоги, Банк попередив Позичальника що буде вважатиме термін кінцевої сплати за кредитом таким, що настав та вимагатиме сплати кредитних зобов'язань у повному обсязі.

Доказів невиконання відповідачем вимог, зазначених у повідомлені позивач суду не надав.

Як зазначає позивач, відповіді на повідомлення вих. № 041-266-1 від 03.03.2011р.та на лист № 041/307-11 від 30.03.2011р. відповідач не надав.

Крім того, як вбачається із наданого позивачем розрахунку боргу (а.с.134-135), відповідачу станом на 18.04.2011р. за кредитним договором № 041/1-978 від 05.08.2008р.було нараховано за період з 29.08.2008р. по 31.03.2011р. відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 869579,95 дол. США, відповідач частково сплатив нараховані відсотки у розмірі 501831,45 дол. США, та частково повернув основну заборгованість у розмірі 1555057,78 дол. США.

Так саме за кредитним договором № 041/2-986 від 28.08.2008р.позивачем було нараховано за період з 30.09.2008р. по 31.03.2011р. відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 1540509,34 грн., з яких відповідач частково сплатив, а саме 560073,98 грн.

Як зазначає позивач, станом на 18.04.2011р. за кредитними договорами № 041/1-978 від 05.08.2008р. та № 041/2-986 від 28.08.2008р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить: по кредитному договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. за основним боргом 1444942,22 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.04.2011р. становить 11512143,66 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками 367748,50 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.04.2011р. становить 2929925,85 грн.; по кредитному договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. за основним боргом -2676745 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками 980435,36 грн. в загальній сумі заборгованість складає 17923256,01 грн.

Несплата відповідачем суми заборгованості за кредитними договорами, на думку позивача порушує його законі права, що й стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до господарського суду Одеської області.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, статтею 1049 параграфа 1 вказаної глави ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується позивачем відповідно до укладених між позивачем та відповідачем додаткових угод до кредитних договорів термін сплати основного зобов'язання за кредитним договором № 041/1-978 від 05.08.2008р. визначено до 10.05.2011р., а за кредитним договором № 041/2-986 від 28.08.2008р. до 10.05.2011р.

Як встановлено ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. До строку, що визначений півроком або кварталом року, застосовуються правила про строки, які визначені місяцями. При цьому відлік кварталів ведеться з початку року. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Строк, що визначений у півмісяця, дорівнює п'ятнадцяти дням. Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця. Строк, що визначений тижнями, спливає у відповідний день останнього тижня строку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Стаття 255 ЦК України визначає, що якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем позов до суду подано 20.04.2011р., тобто до спливу строку сплати відповідачем основної заборгованості за кредитами, який визначено у кредитних договорах.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням зазначеного суд дійшов до висновку, що на час подання позову строк для виконання відповідачем зобов'язання по поверненню основної заборгованості за кредитними договорами № 041/1-978 від 05.08.2008р. та № 041/2-986 від 28.08.2008р. ще не настав, а тому у позивача на час подання позову до суду було відсутнє право вимоги щодо повернення кредиту, а тому у задоволені позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. за основним боргом - 1444942,22 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.04.2011р. становить 11512143,66 грн., та заборгованості по кредитному договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. за основним боргом -2676745 грн. слід відмовити.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих та несплачених відсотків за кредитними договорами суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання щодо надання кредитів на умовах, передбачених кредитними договорами № 041/1-978 від 05.08.2008р. та № 041/2-986 від 28.08.2008р. виконав належним чином проти чого не заперечує представник відповідача.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127100.840 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127100.840

Також, відповідно до п. 4.2. кредитного договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, що зазначений у п.1.3. договору на рахунок № 20686300127200.980 у Банку. Позичальник при настанні строків виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати відсотків за користування кредитом у порядку договірного списання доручає Банку списувати кошти з поточного рахунку № 20686300127200.980.

У свою чергу, як зазначає позивач та не спростовує відповідач, останній зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитними договорам № 041/1-978 від 05.08.2008р. та № 041/2-986 від 28.08.2008р. належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно наданого позивачем розрахунку, в нього утворилася прострочена заборгованість за несплаченими відсотками, а саме: по кредитному договору № 041/1-978 від 05.08.2008р. за нарахованими та несплаченими відсотками 367748,50 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.04.2011р. становить 2929925,85 грн.; по кредитному договору № 041/2-986 від 28.08.2008р. за нарахованими та несплаченими відсотками 980435,36 грн.

Проте, з урахуванням того, що строк сплати відсотків за користування кредитними коштами у березні 2011р. , відповідно до п.4.2. кредитних договорів спливає 25 числа, місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, суд дійшов висновку, що не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 22089,80 дол. США відсотків за користування кредитними коштами у березні за кредитним договором № 041/1-978 від 05.08.2008р. та 50014,80 грн. відсотків за користування кредитними коштами у березні за кредитним договором № 041/2-986 від 28.08.2008р., з підстав того, що на час подачі позову, а саме 20.04.2011р. ще не сплив строк сплати відповідачем відсотків за користування кредитними коштами нарахованими позивачем за березень 2011р.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням вищенаведеного, суд не приймає обґрунтування відповідача в якості належних доказів не сплати відсотків, так як зазначене обґрунтування засноване на свавільному трактуванні відповідачем п.4.2. кредитних договорів.

Будь-яких належних доказів, які б спростовували наявність вищевказаної заборгованості, відповідач, згідно приписів ст.ст. 33-34 ГПК України, суду не надав.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Про зазначене вказується й у п. 1 роз'яснення Вищого господарського суду України від 17.02.94 р. №02-5/114 "Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита", згідно якого ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Із пояснень представника позивача, наданих під час судового розгляду, а також із позовної заяви вбачається, що заборгованість відповідача, яка, згідно до умов кредитного договору , виражена в іноземній валюті доларах США, була визначена позивачем станом на 18.04.2011р., а не на день подання позову, як того вимагає ст. 55 ГПК України.

Так, офіційний курс гривні до долару США, встановлений НБУ на 20.04.2011 року (день подання позову ПАТ "КБ "СоцКом Банк"), становить 796,54 грн. за 100 доларів США, позивачем для розрахунку суми позову застосований офіційний курс гривні до долару США, встановлений НБУ на 18.04.2011 року, який становить 796,72 грн. за 100 доларів США у звязку з чим заборгованість відповідача за несплаченими відсотками за кредитним договором № 041/1-978 від 05.08.2008р. в розмірі 367748,50 дол. США доларів США на день подання позову складає 2 929 263,90 грн.

Разом з тим, оскільки позивачем вимоги про стягнення заборгованості по нарахованим та несплаченим відсотками за користування кредитом за кредитним договором № 041/1-978 від 05.08.2008р. розраховані з урахуванням курсу дол. США, який становить 796,72 грн. за 100 доларів США, суд задовольняє вказані вимоги частково.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи представників сторін, викладені у судових засіданнях, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № від 05.08.2008р. № 041/1-978 та від 28.08.2008р. № 041/2-986 у сумі 17 923 256,01 грн. є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому такими що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита та ІТЗ судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32,33,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті ключі" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 31765385) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СоцКом Банк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) заборгованість за кредитним договором від 05.08.2008р. № 041/1-978 в сумі 2753309 (два мільйона сімсот п'ятдесят три тисячі триста дев'ять) грн. 81 коп., заборгованість за кредитним договором від 28.08.2008р. № 041/2-986 в сумі 930420 (дев'ятсот тридцять тисяч чотириста двадцять) грн. 56 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 5355 (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 49 (сорок дев'ять) грн.56 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 10.10.2011р.

Головуючий суддя: О.В.Цісельський

Судді: Н.В.Рога

Літвінов С.В.

Суддя Цісельський О.В.